+ 
(images appartenant a www.transcendusa.com et www.thinkitx.com).
En attendant les disques durs SSD (à mémoires flash), j'ai décidé de mettre une CompactFlash 8Go Transcend x266 avec un adaptateur CF vers IDE comme disque dur system.
Cela me permet de corriger le problème de boot que j'avais avec le seul disque Hitachi 7K1000 SATA.
Le bios de la carte mere avait tendance à ne pas attendre que le disque dur SATA soit prêt.
En mettant cette mémoire CompactFlash, ca corrige complètement le soucis.
La carte CompactFlash Transcend offre un débit en lecture /écriture de 40 Mo/s.
Certes 2 fois moins que le disque dur Hitachi 7K1000 mais comme le temps d'accès de la mémoire flash est environ 90 fois plus rapide (0.2ms au lieu de 18ms), finalement Windows met autant de temps à démarrer.
En plus, une fois Windows chargé, les applications sont bien plus réactives au chargement, surement grâce a ce temps d'accès bien moindre.
Bref, ça rajoute pas mal de réactivité au HTPC.
Le disque dur Hitachi ne sert donc maintenant qu'à stocker les musiques, photos et films.
J'ai aussi maintenant la possibilité de le mettre en veille puisque l'OS se trouve sur cette mémoire flash. Cela permet de réduire la consommation et d'éviter qu'il ne chauffe inutilement.
La carte Transcend a une fonction primordiale pour que Windows puisse s'installer correctement. Elle est reconnue comme un média non amovible. Ce n'est pas le cas de toutes les mémoires CompactFlash.
De plus, elle utilise le mode UDMA66.
Il faut tout de même que l'adaptateur CF vers IDE soit le plus simple possible (pas de composants intermédiaires) comme celui-ci.
Une fois tous les logiciels nécessaires installés et la compression activée, il me reste environ 3.8 Go d'espace libre.
Comme je possède 2 Go de RAM, j'ai désactivé le fichier d'échange.
[EDIT 15 09 2007]
Mais le plus gros avantage d'utiliser une CF comme disque system, est de pouvoir réveiller le HTPC très rapidement (2-3s) après une mise en veille.
La mise en veille prolongée n'est pas utilisable avec une CF car cela prend trop de temps lors de l'extinction car l'OS doit copier le contenu de la RAM sur la CF. Et comme j'ai 2 Go de RAM, c'est inutilisable.
En revanche, la mise en veille "classique" est tout à fait utilisable.
Le HTPC éteint pratiquement tous les équipements (tous les ventilateurs, disque dur, CPU, ...).
Il reste globalement que la mémoire en fonctionnement avec la carte mère.
Normalement, quand un disque dur est utilisé comme disque system, ce dernier met du temps à démarrer lors du réveil du HTPC, suite à une mise en veille. Cela est due à la mécanique du disque dur. Cela peut prendre jusqu'à 10s. Problème. L'OS n'est pas réellement opérationnel pendant ce temps. Il attend donc que le disque dur soit totalement prêt.
Avec une CF comme disque system, comme cette dernière ne possède pas de pièces mécaniques, le réveil est instantané. L'OS est donc tout de suite opérationnel. Le disque dur, contenant les données, étant SATA, il est donc "HotPlug". L'OS n'a donc pas besoin d'attendre qu'il soit prêt et le disque dur peut donc prendre son temps pour démarrer.
Ainsi, on peut allumer son HTPC en 2-3 s.
Bref, comme une platine de salon.
[/EDIT]
Avantages :
- pas de perte de performance au démarrage de l'OS.
- complètement silencieuse car elle n'émet pas de bruit.
- chargement des applications plus réactif grâce au temps d'accès très faible.
- reconnu comme un disque ATA/IDE 8Go UDMA66 classique. Pas de modification particulière à faire dans le BIOS.
- réveil instantané du HTPC (2-3s) après une mise en veille classique.
- cher (>140€).
- plus de possibilité d'activer la mise en veille prolongée car la sauvegarde est beaucoup trop longue.
- désactivation du fichier d'échange conseiller.
La carte mère actuelle ne propose pas de contrôleur RAID sur l'IDE. Mais dans quelque mois elle sera remplacée par l'Asus A8N Sli Premium (suite à une mise à jour du PC principal) qui elle en possède un. J'étudierai éventuellement la possibilité de mettre 2 CompactFlash en RAID 0 pour doubler le débit.
Mais je ne devrais pas gagner énormément au temps de démarrage car le fait d'activer le contrôleur RAID intégré fait perdre en général 5-8 secondes au démarrage.
[EDIT 15 09 2007]
Finalement, après avoir vu l'efficacité du réveil du HTPC suite à sa mise en veille, je pense abandonner cette idée. Car cela ne sert pas à grand chose d'optimiser le temps de démarrage dans ce cas.
[/EDIT]
14 commentaires:
vraiment sympa tout ca! certe cher pour ce que ca fait mais bon. :)
Certes.
Mais il faut bien comprendre que le disque Hitachi est vraiment tres performant, bien au dessus de la majorite des disques durs du commerce.
Donc au niveau perf, la memoire flash ameliore tres legerement le chargement (a tout casser 1-2s) par rapport au disque Hotachi mais rapport a d'autres disques, c'est mieux.
Je ne souhaitais pas ajouter un deuxieme disque dur, juste pour l'OS pour eviter un bruit supplementaire ou une augmentation de la temperature. Surtout que j'envisage de mettre un deuxieme disque dur 1To.
Il y a quelques mois, j'avais mis un disque dur 2.5" mais les performances n'etaient pas top.
Enfin, c'est surtout pour corriger le soucis de detection du disque avec cette carte mere que j'ai utilise une compact flash.
Mais la memoire flash apporte un confort lors du lancement des applications. C'est bien plus reactif.
J'ai oublie aussi.
Cela permet de mettre le disque dur Hitachi en veille lorsque ce dernier n'est pas utilise, puisque l'OS se trouve sur la memoire flash.
Donc le disque dur se coupe pour reduire la consommation et aussi il ne chauffe pas inutilement.
Woaw,
je suis tombé sur ton site, car j'ai bien l'intention de réaliser un HTPC très bientôt! J'hésite entre ton modèle et le Origen S21T (prix excessif!!!!). Et vraiment, ton blog est très intéressant pour comprendre et palier les différents problèmes rencontrés ou améliorations effectuées. Excellente idée de mettre le système sur une carte compact flash! Et la carte son, a l'air pas trop mal non plus!
Bref, du très bon travail réalisé par un passionné! Bon ciné!
Merci pour les compliments.
J'ai justement cree ce blog pour vous faire partager mes connaissances mais aussi vous signaler les soucis que vous pourriez rencontrer lors de la realisation de votre HTPC.
Je me permets de faire des tests persos qui ne sont pas forcement comparables a de vrais tests qu'on trouve sur Internet car je n'ai pas toujours les logiciels ou equipements. Je pense notamment pour tester le rendu sonore de la carte son. L'avis sera donc necessairement assez subjectif.
En revanche, j'essaie de donner un maximum de details, souvent bien plus que les sites de tests. Car parfois on ne voit pas ou on ne pense pas a un certain petit detail qui fera qu'on trouvera le produit vraiment genial ou au contraire qu'il le rendra decevant ou alors comment le rendre parfait en faisant des petites modifications (je pense notamment au boitier Zalman HD 160XT).
Faire un HTPC est loin d'etre simple.
Pour l'instant, je me suis surtout attarde sur la partie hardware.
La partie software viendra par la suite.
Mais comme toujours, ca demande du temps.
salut
tout d'abord felicitation pour ton blog et tes conseils, c'est un peu grace à eux que j'ai pu monter mon htpc. Concernant l'ajout de memoire flash, j'y pense depuis un moment et ta solution est interessante. Par ailleurs, j'ai trouver une alternantive qui me semble interessante, ce sont les modules flash-IDE, plus besoins d'alim ni d'adaptateur. (mais maxi 4go, et vitesse ?)
http://www.netram.fr/mem_flash_moduleIDE.asp?prod_id=1&fam_id=2&cat_id=203&mar_id=90&ref_1=ide_flash_module_v&order=ref_8
qu'en penses tu ?
a plus
J'ai deja utilise ces fameux DiskOnModule dans mon travail.
Je donnerai 2 gros defauts :
- tres cher
- performance franchement tres moyenne. En tout cas, largement moins bon que les dernieres CF en x266.
Ces modules sont surtout faits pour les industriels dans des equipements embarques.
Sinon attention pour l'alimentation. S'il s'agit d'un DiskOnMudule 40 broches (IDE habituel), il faut que la carte mere soit compatible. Elle doit etre compatible DOM IDE. Elle doit pouvoir fournir l'alimentation via le port IDE. Souvent le cas des cartes meres orientees "embarquees" comme les cartes mini ITX mais je ne suis pas sur que ca soit le cas pour les ATX et micro ATX classiques.
En revanche, si le DiskOnMudule est au format IDE 44 broches (comme ceux des portables), l'alimentation est deja presente. Mais dans ce cas, il faudra un adaptateur 44 > 40 broches (pour l'utiliser sur une carte mere possedant un connecteur IDE 40 broches), ce qui revient a avoir une alimentation externe.
Donc autant prendre un adaptateur CF > IDE.
Bonsoir,
Nous nous sommes déjà rencontré via le forum de Home Media où je t'ai déjà felicité pour tout ce travail que tu fourni et qui est un modèle pour mes choix en terme de HTPC.
Je voudrai eclaircir un point quant à l'uilisation de la mémoire flash: ayant un budget important mais pas illimité (je compte m'offrir une tv full hd 40" en plus du htpc), j'hesite à intégrer ce système car il me semble que pour un tel prix (un peu plus de 150€), la durée de vie d'une carte CF ainsi que le confort que cela apporte reste minime.
Peux tu m'éclairer sur ce point?
Etant donne que je viens d'acheter cette memoire flash, ca serait te mentir de te dire que dans 10 ans, elle fonctionnera encore.
J'ai lu quelque part (il faudrait que je retrouve ou) que les cycles d'ecriture des memoires flash sont vraiment plus eleves que les premiers modeles et que statistiquement une memoire flash peut avoir une duree de vie superieure a un disque dur car un disque dur contient des pieces mecaniques qui le rend plus vulnerable qu'une memoire flash.
Donc dire qu'une memoire flash est "usable" est vrai mais dire qu'elle aura une duree de vie moindre qu'un disque dur, ce n'est pas necessairement vrai.
Surtout que les disques durs a memoire flash (SSD) arrivent. Donc si certains constructeurs commencent a proposer ce genre de solution, c'est que ca devient vraiment fiable.
Enfin, il existe plusieurs techniques pour permettre d'augmenter la duree de vie de la memoire flash. Ecrire au minimum au meme endroit. Donc les donnees sont ecrites partout sur la flash et pas toujours au meme endroit.
Et ca se voit tres bien sous le defragmenteur sous Windows.
Les fichiers sont completement fragmentes (a cause de la technique d'ecriture pour augmenter la duree de vie). Ce n'est pas genant ici, contrairement au disque dur, car il n'y a pas de deplacement de tetes. Et en plus les temps d'acces sont extremement plus faible (0.2ms au lieu de 12-14 ms).
Donc, cela ne sert a rien de defragmenter (et d'ailleurs ca marche pas vraiment) les fichiers.
Encore un avantage de la memoire flash.
Maintenant, est-ce si utile ?
C'est vrai que ca un cout non negligeable, surtout qu'utiliser une memoire d'une vitesse > x266 = 40MB/s) est fortement conseille, difficile a dire si c'est a avoir absolument.
Mais apres l'avoir testee, aujourd'hui je ne pourrais plus m'en passer, en attendant les disques SSD.
Pour moi, l'amelioration de la reactivite de chargement des applications, le reveil instantane du HTPC apres une mise en veille, la consommation extremement faible (par rapport a un disque dur) et qui permet surtout de mettre les autres disques en veille, pas de dissipation thermique, aucun bruit emis, ... bref, vraiment beaucoup d'avantages.
Son "seul" defaut est son prix.
A toi de voir si ca vaut vraiment le coup de depenser 140 € pour tous les avantages cites.
salut,
tu peut me donne des nouvelles de ton installation des carte CompactFlash comme disque dur en raid?
niveaux fiabilité sa marche toujours très bien sans problème?
merci
Apres plusieurs mois d'utilisation, ca fonctionne toujours a la perfection.
Mais je vais devoir surement changer la carte RAID Quad CF pour un disque SSD a cause de .... la carte TV.
J'avais achete une carte TV en PCI Express x1 (Pinnacle Dual Hybrid Pro) mais elle me pose de plus en plus de soucis.
Je dois donc ajouter une autre carte Terratec HT PCI qui elle fonctionne a merveille.
Probleme : il me faut un bus PCI.
Et je n'ai donc plus beaucoup de choix. Je dois donc enlever la carte RAID Quad CF pour recuperer un bus PCI.
Je vais donc mettre un disque SSD la place mais je vais surement reutiliser cette carte RAID Quad CF sur mon PC principal.
Donc, pour l'instant rien a redire.
Il faut toutefois remarquer que les prix des disques SSD ont bien baisse et la solution de cette carte RAID Quad CF avec 2 CF devient de moins en moins interessante.
merci pour la réponse je vais essayer de trouve pour pas cher.
au passage je suis preneur de ta carte si tu la vend.
tien moi au courant.
Desole mais je pense mettre la carte RAID Quad CF dans un autre PC.
Merci, tout de meme.
ok merci je vais essayer de trouve un pas cher.
Enregistrer un commentaire