Une nouvelle mise à jour matérielle a été faite :
- changement de la carte mère uATX MSI K8NGM2-FID par une ATX Asus P5W DH Deluxe
- changement du processeur AMD Athlon 64 4200+ X2 par un Intel Core 2 Quad Q6600 (révision "G0").
- changement des 2x1 Go DDR en 2x1 Go DDR2
- changement du clavier/souris Logitech par le clavier Trust Vista Remote Keyboard KB2950-FR (trackball intégré)
- ajout d'une carte contrôleur RAID Quad Compact Flash pour remplacer l'adaptateur CF vers IDE pour créer l'équivalent d'un disque dur SSD ayant une capacité de 16 Go, et des débits pouvant atteindre les 80 Mo/s et des temps d'accès inférieur à 0.4ms.
Choix de la carte mère :
Il me fallait absolument une carte mère qui possède 3 bus PCI accessibles, quelque soit la carte graphique choisie (notamment le soucis d'un gros radiateur qui ne doit pas géner l'utilisation d'un bus PCI).
La seule carte, suffisamment récente (pour accepter notamment les futurs CPU Intel "Penryn") qui repond à mes exigences est la carte mère Asus P5W-DH Deluxe.
Comme on peut le voir sur la photo, le bus PCI Express x16 (pour la carte graphique, connecteur orange) est entouré par 2 bus PCI Express x1. Donc aucun bus PCI. Ainsi les 3 bus PCI sont totalement accessibles.
Cette carte mère possède également un 2ième connecteur PCI Express x16 qui me permet :
- soit d'ajouter une éventuelle carte tuner TNT (en PCI Express x1)
- soit d'ajouter une deuxième carte graphique au cas où dans un futur proche la sortie VGA ne soit plus supportée par les cartes graphiques. Et comme il faut absolument un port VGA pour utiliser l'écran tactile en façade du boitier, c'est une "sécurité" supplémentaire. Ici, il s'agit de prévoir un affichage avec 2 cartes graphiques mais pas en CrossFire. (pour info, la carte mère Asus n'est pas compatible SLI). Pour info, le fait de brancher une carte sur ce 2ième connecteur PCI Express x16, fait descendre la vitesse en x8 sur le premier connecteur PCI Express x16 (celui où se trouve la carte graphique). Rien de génant. Les 2 bus PCI Express x16 fonctionnent alors chacun à la vitesse x8 au max.
Cette carte mère possède aussi une connectique Wifi (b/g) et elle peut être utilisée en tant que point d'accès. Cela ajoute donc la fonctionnalité WiFi dans la configuration.
Elle possède également 2 cartes réseaux 1 Gb/s.
Le chipset son intégré est compatible "Dolby Digital Live" qui permet d'encoder à la volée toute source sonore (donc même les MP3) en AC3 via la SPDIF. Cependant, comme je préfère utiliser la carte son PCI X-Meridian, largement bien meilleure dans le rendu sonore, cette fonctionnalité ne sera pas utilisée mais elle a le mérite d'exister. Attention, ce chipset son ne possède pas le DTS Connect.
Le refroidissement de la carte mère est entièrement passif. Cependant la carte mère chauffe un peu plus que la précédente (MSI K8NGM2-FID). Suite à mes mesures, le chipset chauffe autour des 48°C, tout à fait acceptable et la carte graphique (MSI 7950GT Fanless) a pris 2-3°C de plus, tout en restant dans les mêmes conditions de silence de fonctionnement.
Elle gère également très bien le ventilateur du CPU (Noctua NH-U9F) qui reste parfaitement silencieux. Le CPU Core 2 Quad chauffant très peu (moins de 35°C).
Bref, pour l'instant, après plusieurs semaines d'utilisation, cette carte mère Asus est vraiment très utile pour un HTPC. Elle possède d'autres fonctionnalités que je n'utilise pas comme la possibilité de régler la vitesse des ventilateurs à l'aide d'une télécommande (fournie) et de pouvoir écouter de la musique sans allumer le PC en branchant son balladeur MP3 sur une prise Jack.
Choix du CPU :
Je souhaite pouvoir encoder des vidéos dans les meilleures conditions.
Et en vidéo, plus il y a de "Core" dans un CPU, mieux c'est.
Il faut également que le CPU ne chauffe pas énormément pour garder l'ensemble silencieux, caractéristique primordiale pour un HTPC.
Je me suis donc orienté pour un Intel Core 2 Quad Q6600.
Il a l'avantage d'avoir 2x2 cores et il chauffe très peu. Même moins que mon précédent A64 4200+ X2. J'ai également choisi la dernière révision ("G0") qui est encore plus économe en énergie. Je l'utilise sans overclocking car il est largement suffisant tel quel et je ne souhaite pas augmenter la consommation de l'ensemble.
Utilisation d'une carte contrôleur RAID Quad CF :
Addonics a eu l'excellente idée de sortir une carte PCI RAID Quad pour Compact Flash.
Cela me permet de créer l'équivalent d'un disque SSD d'une capacité de 16 Go (2 CF Transcend 8 Go x266 en RAID 0) et d'avoir un débit de 80 Mo/s grâce au RAID 0.
J'utilise cette solution pour stocker l'OS.
Je ne reviens pas sur les avantages d'une telle solution. Ils sont décrits dans un précédent article sauf qu'ici j'ai gagné en performance (80 Mo/s au lieu de 40 Mo/s) et en capacité (16 Go au lieu de 8 Go) par rapport à la solution "adaptateur CF vers IDE".
Pour plus détails sur cette solution, je vous renvoie sur un topic sur Homemedia.fr
Ajout d'une clé USB TNT double tuner :
Comme je souhaite avoir au moins 2 tuners TNT pour pouvoir voir une chaîne et en enregistrer une autre, j'ai acheté la clé USB TNT Diversity de chez Terratec. Je souhaitais toujours choisir une Terratec car la carte tuner TNT Hybrid déja présente est du même fabricant.
Cette solution est provisoire. J'envisage d'acheter par la suite une carte tuner TNT sur PCI Express x1 (peut être la Terratec 2400) que je connecterai sur le 2ième bus PCI Express x16 de la carte mère pour garder l'espace bien dégagé autour de la carte graphique (qui nécessite de ne pas mettre de cartes sur les bus PCI Express x1 de part et d'autre) pour garder un refroidissement efficace de la carte graphique fanless.
Choix du clavier :
Je cherchais un clavier avec un trackball intégré. J'ai alors trouvé le Trust Vista Remote Keyboard KB2950-FR. Ce clavier est finalement pas mal du tout.
Il faut connecter un dongle USB. Tout est parfaitement reconnu (du moins sous XP MCE 2005) sans à avoir installé de drivers supplémentaires.
Avantages :
- Il peut s'éteindre très simplement à l'aide d'un bouton facilement accessible (sous le trackball) pour économiser les piles. Et quand il est éteint, Windows n'en n'a même pas connaissance. Ce qui évite d'avoir des messages intempestifs du type "Nouveau matériel détecté" lors de la mise en route du clavier. Super pratique. En plus, quand il est allumé, il y a une led rouge qui eclaire le trackball.
- Il a une très bonne portée (inférieure à 4m)
- Il a des touches multimédia pour MCE (guides TV, volume, changement des chaines TV, ...)
- Les boutons de souris sont bien placés (à chaque coin du clavier) pour une ergonomie aisée en cas d'utilisation en simultané avec le trackball (pour faire des Glissé/laché par exemple).
- Même la roulette de la souris est présent.
Inconvénients :
- Le trackball est très rapide. Trop ! Mais il est possible de changer sa vitesse via le driver de Windows.
- Rien d'autre pour l'instant.
Finalement un résumé de la configuration actuelle (au 11 novembre 2007) :
- boitier : Zalman HD160XT de couleur noire (inclus écran tactile TFT 7"), ventilateurs livrés remplacés par des Noctua.
- 2 x 120mm Noctua NF-S12-1200
- 2 x 80mm Noctua NF-R8 - Alimentation : Seasonic M12-500 (modulaire)
- Carte mère : Asus P5W DH Deluxe (socket 775 (Intel), chipset i975x)
- Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600 (révision "G0")
- Ventirad : Noctua NH-U9F + pâte thermique Arctic Silver 5
- Mémoire : 2x1024 Mo DDR2 G.Skill PC6400 PK
- Carte graphique : Geforce 7950GT (compatible HDTV/HDCP) , fanless et ViVo (pour acquisition vidéo) MSI NX7950GT-VT2D512EZ-HD
- carte PCI RAID Quad CF Addonics avec 2 CompactFlash 8Go Transcend x266 (40Mo/s) en RAID 0, stockant l'OS.
- Disque dur : 1x 1 To Hitachi 7K1000.
- Carte son PCI Auzen X-Meridian
- Carte Tuner PCI : 1x TNT+analogique+FM+acquisition vidéo Terratec Cinergy HT PCI
- Clé USB Double Tuner TNT Terratec Diversity
- Graveur DVD : LG H10A PATA
- Clavier/souris : Trust Vista Remote Keyboard KB2950-FR (trackball intégré)
- Télécommande : Logitech Harmony 895 + capteur externe IR iMon Station
- boitier Zalman HD160XT : 569 €
- 2 x 120mm Noctua NF-S12-1200 : 2x 20 €
- 2 x 80mm Noctua NF-R8 : 2x 13 €
- Alimentation Seasonic M12-500 : 122 €
- Carte mère Asus P5W DH Deluxe : 155 €
- Processeur Intel Core 2 Quad Q6600 (révision "G0") : 235 €
- Ventirad Noctua NH-U9F : 53 €
- Pâte thermique Arctic Silver 5 : 6 €
- Mémoire 2x1024 Mo DDR2 G.Skill PC6400 PK : 68 €
- Carte graphique MSI NX7950GT-VT2D512EZ-HD (plus en vente) : 220 €
- carte PCI RAID Quad CF Addonics : 45 €
- 2 CompactFlash 8Go Transcend x266 : 2x 129 €
- Disque dur 1 To Hitachi 7K1000 : 275 €
- Carte son PCI Auzen X-Meridian (plus en vente) : 175 €
- Carte Tuner TNT Hybrid PCI Terratec Cinergy HT PCI : 54 €
- Clé USB Double Tuner TNT Terratec XS Diversity : 97 €
- Graveur DVD LG H10A PATA (plus en vente) : 35 €
- Clavier/souris : Trust Vista Remote Keyboard KB2950-FR : 50 €
- Télécommande Logitech Harmony 895 : 309 €
- Capteur externe IR iMon Station : 49 €
38 commentaires:
Super blog. Merci pour toutes ces informations qui m'ont beaucoup inspiré pour me monter moi-même mon HTPC avec ce boitier.
N'hesites pas a me questionner ici, ou via le forum de homemedia.fr (alais wgromit) si tu souhaites avoir d'autres infos.
Ca demande beaucoup de temps a completer ce blog, donc je ne mets pas toujours toutes les infos qui pourraient etre utiles.
Bonjour Wgromit,
Cela fait un petit moment que je suis tes forums (homemedia) et ton blog dans le cadre de la constitution de mon HTPC. Tes compétences techniques et tes explications sont brillantes.
Je souhaiterais te poser qq questions sur ton HTPC avant que je lance ma commande :
• Suite à ton utilisation, confirmes-tu l’importance du choix d’un boitier avec écran tactile ? ce dernier est-il selon toi un must-have pour un htpc ? concrètement comment l’utilises-tu ?
• Maintiens-tu ton avis sur la différence entre ton Zalman HD160XT et le XT Plus. Le fait que tu ais changé l’iMon ne justifie-t-il pas de prendre le XT Plus ?
• Pourquoi n’as-tu jamais choisi une carte double tuner numérique, comme la Hauppauge Nova T-500, plutôt que bricoler avec différentes cartes tuner hybride analogique/numérique + clé USB ?
• Quitte à démarrer un HTPC aujourd’hui, est-il judicieux de prendre un autre OS que Vista MCE ?
• Quels ont été tes choix pour prendre la Geforce 7950GT par rapport à la Radeon HD 2600XT ?
• Plutôt que de pousser les capacités des DD internes du HTPC, ne serait-il pas pertinent d’avoir un NAS externe, indépendant, qui permettrait de gérer des capacités évolutives, avec tous les niveaux de sécurité de type RAID, et qui jouerait le rôle de serveur FTP avec accès remote. Si cette idée est envisageable et tient le coup concernant les temps d’acces en lecture/ecriture pour de la vidéo HD (ton idée), quelle serait selon toi la taille minimale du DD interne du HTPC pour assurer un minimum de buffer video (avant de le stocker sur le NAS) ?
Volià, j'espère que ce n'est pas trop demander et que tu pourras me répondre. Je ne suis pas un habitué des forums mais vais probablement le devenir si je monte ce HTPC.
Cordialement,
Q1 : Importance de l'ecran tactile.
Il faut dire que cet ecran est plutot un luxe et il n'est pas primordial pour un HTPC. Ce que je trouve utile c'est de pouvoir allumer le HTPC de maniere completement autonome (pas besoin de TV) pour ecouter de la musique par ex. L'ecran livre est vraiment d'excellente qualite. La fonction "tactile" est plutot "gadget". Je prefere piloter l'ensemble a l'aide d'une telecommande. Je dirai que le plus gros defaut, c'est l'absence de logiciels optimises pour utiliser cet ecran avec la TV par ex. J'ai du pour l'instant faire des mix entre Media Portal, MCE et BS Player. Je pense prochainement (encore faut-il que je trouve du temps) developper mes propres softs pour bien gerer cet ecran avec celui de la TV par ex.
Q2 : Le plus gros '+' du HD 160 XT est le rheobus qui permet de piloter les ventilateurs, chose que n'a pas le HD 160 XT Plus. En revanche, comme tu le remarques, le HD 160 XT Plus est livre avec une iMon. Dans mon cas, j'ai du ajouter un capteur IR iMon Station car le capteur IR livre avec le HD 160 XT est plutot moyen. Mais je n'utilise pas la telco iMon (juste le capteur IR). Je prefere utiliser la Logitech Harmony 895 car je l'utilise aussi pour piloter mon ensemble HomeCinema (TV, ampli A/V, ...)
Q3 : Pour les cartes tuner TV, c'est plutot les differents achats qui se sont faits au fil du temps.
J'ai de mauvais souvenirs avec des Hauppauge, donc je suis plutot un peu refroidi par cette marque. En revanche pourquoi j'ai choisi Terratec :
- Le logiciel livre (HomeCinema) est deja compatible avec la TNT HD. Tests verifies lors du mondial du rugby et certains episodes de Prison Break sur M6.
- je souhaitais avoir une carte TNT qui a aussi une entree video analogique pour pouvoir numeriser des vieilles K7 VHS. Or je n'ai pas reussi a trouver une carte tuner TNT qui contient a la fois 2 tuners TNT et qui offre la possibilite de numeriser une source video analogique. Mais la solution actuelle ne me convient pas (notamment l'utilisation d'une cle USB TNT). Le logiciel HomeCinema de Terratec peut totalement piloter plusieurs tuner TNT en meme temps. D'ou mon choix de rester avec la meme marque.
Q4 : Le choix de XP MCE 2005 au lieu de Vista est du a ma TV. En effet, j'utilise toujours une TV cathodique (mais d'excellente qualite (marque Loewe)) et je n'ai toujours pas prevu de la changer par une LCD/Plasma car je ne suis pas encore totalement satisfait par ces 2 technos et surtout j'attends de voir comment la HD va evoluer. Car les normes varient encore trop aujourd'hui et la diffusion HD n'est pas encore vraiment courante. Donc pas de precipitations...
Le soucis que j'ai eu avec Vista (car je l'ai tout de meme essaye), c'est que la sortie TV etait extremement mal geree (contrairement a la DVI). Et j'obtenais un rendu largement superieur avec XP MCE 2005. Donc c'est pourquoi je suis toujours sous XP MCE 2005. Je n'ai egalement pas ete tres convaincu par Vista pour l'instant. Je ne souhaite pas essuyer les platres d'un OS qui, pour moi, est sorti bien trop tot. Les constructeurs n'ont pas encore de drivers aussi bien optimises que sous XP.
Mais je ne dis pas qu'un jour je ne passerai pas sous Vista ou Linux.
Mon choix de XP est surtout du a cette gestion de la sortie TV, bien meilleure que sous Vista. Donc si tu penses utiliser un video projecteur ou une TV HD, Vista est peut etre un meilleur choix.
Q5 : Le choix de la carte graphique est assez ancien. J'en suis totalement satisfait pour ce qu'elle fait. Je n'envisage pas pour l'instant de la changer. Si aujourd'hui je devais en prendre une nouvelle je m'orienterai eventuellement vers une Geforce 8600/8800 GT par ex.
Q6 : Le NAS, j'y ai pense. Je n'ai pas fait le saut car meme si j'ai 2 PC chez moi, j'utilise essentiellement le HTPC pour regarder mes films ou ecouter de la musique. Je n'ai donc pas besoin de centraliser les donnees quelque part. J'ai mis un disque de 1 To dans mon HTPC et j'envisage d'en mettre un 2ieme (peut etre le nouveau Samsung) car je n'ai pas du tout a me plaindre du bruit pour l'instant. J'ai suffisamment bien optimise l'ensemble.
Utiliser un NAS ajoute des petites contraintes (cable reseau, allumer le NAS ou le laisser en permanence allume, donc moyen pour la conso), ...
Je cherche donc la solution la plus simple. Je n'ai pas non plus un palace. Juste un petit appartement.
Donc il faudrait que je trouve un endroit pour l'entreposer. En plus, les NAS ont la facheuse tendance a ne pas etre silencieux.
Il faut bien comprendre que le choix que je fais pour mon HTPC est aussi lie a mon environnement et a mon equipement qui se trouve autour.
Donc ce choix est adapte a mes besoins qui peut etre tout a fait different des tiens.
En fait, je pense qu'un NAS est interessant s'il est utilise avec un HTPC de petite taille avec notamment son OS sur Compact Flash ou disque SSD.
Mais ici, le boitier Zalman est de tres grosse taille, donc je peux mettre des disques durs.
Evidemment, moins il y a de disques durs dans un HTPC, mieux c'est.
C'est pourquoi je ne pense pas mettre plus de 2 disques (avec tout de meme une capacite de 2x1 To, largement de quoi venir).
Quant a l'utilisation du RAID. Dans un NAS, ok, why not. En revanche, dans un HTPC, pas vraiment utile.
Dans mon cas, j'utilise des disques externes USB pour faire des sauvegardes que je branche que pour la sauvegarde.
Le contenu du HTPC ne varie pas tant que ca. En plus, j'ai du avoir 2-3 pannes de disques durs en plus de 5 ans. Je prefere optimiser le silence de fonctionnement (en utilisant ces disques externes pour faire les sauvegardes) car cela represente plus de 99% du temps que d'avoir un RAID 1 par ex, qui fait necessairement plus de bruit en permanence.
Pour un NAS, c'est different car il peut se trouver dans une autre piece (garage par ex). Donc en effet, le RAID peut etre utile.
Merci wgromit de ton temps, de la rapidité et de la qualité de ta réponse. tu me prends même de court, j'ai qqs idées à te soumettre que je dois encore vérifier.
N'ayant pas tes compétences, j'ai craqué pour un écran LCD full HD et j'essaie de batir le reste autour... j' en avais aussi un peu marre de ma TV de 10 ans. Avant que je te reécrive, peux-tu me donner ton avis sur ce point: je reçois TV par Noos, avec qualité médiocre. Je suis sur le point d'installer une antenne TNT afin de récupérer qq chaines en full HD et de pouvoir avoir mon HTPC remplir les fonctions d'enregistreur et d'EPG, ce qui n'est pas possible selon moi via Noos/cable car on ne peut acheter de cartes "cable" et que le seul moyen est de louer l'enregistreur noos. mais je me demande quand même si ce n'est pas idiot et que ces cartes finiront un jour par sortir, et que cela m'éviterait d'installer une antenne sur mon pavillon. Ton avis?
A bientôt
Malheureusement, pour les offres Noos, je ne connais rien, de meme les cartes pour PC eventuellement disponibles.
Mais juste une petite remarque sur les tests que j'ai pu faire sur la TNT HD.
J'ai pu recevoir ces chaines car le logiciel livre avec les cartes TNT Terratec peut prendre en compte un flux HD, encode en H264. Cependant, il faut avoir le codec H264 (livre avec Power DVD par ex, celui que j'ai utilise). Il n'est pas livre avec le soft de Terratec.
Ensuite, je n'ai pas reussi a faire fonctionner les chaines TNT HD, avec d'autres logiciels, comme MCE, Media Portal (teste avec version 0.2.2, pas la derniere), Pouchin TV, ...
Bref, seul le logiciel de Terratec fonctionnait. Et ce logiciel n'est pas aussi conviviale que MCE.
Donc pour une utilisation optimale,
c'est plutot tres moyen.
Pour l'enregistrement des ces chaines TNT HD (fait toujours avec le logiciel Terratec), il a fallu que j'enregistre le flux TNT brut de pomme (format TS donc). Donc la capacite de stockage varie tres rapidement (de memoire 5 Go/heure).
Il est toutefois possible de relire l'enregistrement soit avec le soft de Terratec, soit avec VLC par ex.
Mais la aussi, au niveau ergonomie, c'est tres moyen.
Enfin, pour la qualite, c'est vrai que c'est superbe.
Mais j'avais tout de meme quelques saccades (notamment sur TF1 HD) alors que le PC etait largement surdimensionne. Peut etre du a la qualite de la reception TNT (perte de trame) mais cela se produit pas pour les chaines TNT normales.
Donc, pour l'instant, le bilan sur la TNT HD est assez mitige.
Un peu trop tot, je pense.
Les logiciels conviviaux ne sont pas prets. Cela demande une puissance PC loin d'etre negligeable, ...
Je ne trouve pas encore cela tout a fait oprationnel. C'etait juste pour tester.
Tout ca pour te dire, que si tu souhaites acheter une carte tuner TV TNT pour regarder les chaines en HD, pour l'instant c'est assez moyen.
En plus, la diffusion HD est encore en test (du moins sur Rennes). La diffusion de M6 HD et TF1 HD n'est pas permanente.
Seulement quelques heures.
Et encore, j'ai l'impression qu'a l'heure actuelle, il n'y a plus de diffusion (du mojns sur Rennes).
Il faut bien sur verifier que dans ta region, la HD sera prete.
Mais rien t'empeche des maintenant d'avoir les chaines en SD.
La qualite est bien largement moindre.
D'ailleurs la qualite TNT SD est tout a fait acceptable sur une TV a tube alors que sur une TV HD Ready ou Full HD, c'est plutot laid.
Enfin, je suis tout a fait satisfait de ma TV a tube, contrairement a toi.
Je ne suis pas si presse de passer sur la HD car les sources HD sont pour l'instant trop peu nombreuses ou couteuses. Et voir une source SD sur une TV LCD/Plasma HD Ready/Full HD, je trouve le rendu moins bon que sur ma TV a tube (attention ma TV a tube plutot orientee haut de gamme (Marque Loewe achete a 2700 € il y a 5 ans).
Bref, patience.
Salut, merci pour ta réponse. Tu me rassures, j’ai dépensé moins pour ma Sony 42’ full HD que toi pour ta TV cathodique il y a 5 ans, je reste donc encore raisonnable. Cependant, ton point est juste, en SD il y a une dégradation de qualité, mais bon, avec plus de recul spatiale, le fait d’avoir un écran plus large, la possibilité de plugger un PC devant tout le monde autour, cela compense un peu.
Je reviens sur qqs uns de tes points dans tes réponses :
1) Ecran tactile-a): après avoir lu tes messages sur homemedia et la manière dont tu as programmé et utilisé la telecommande Logitech 895, je n’ai pas encore exactement compris comment au quotidien tu utilisais cet écran et je me demandais s’il ne valait pas mieux mettre les €230 d’écart entre le HD160 et HD160XT dans un équivalent d’écran déporté comme avec la télécommande Logitech harmony 1000.
2) Ecran tactile-b) : le rhéobus semble être alors le point qui milite en faveur du HD160XT. Je comprends que c’est une solution software via M.Play Zini. Penses-tu qu’il est possible de la mettre en place sur le HD160 d’une part, et d’autre part, quelle programmation des ventilos fais-tu, est-ce totalement variabilisé en fonction de la charge du CPUs ou des sondes de T°, ou bien simplement un niveau fixe ? Enfin, le réhobus est-il l’argument qui fait qu’il faut acheter le HD160XT.
3) Carte graphiques : pour un novice comme moi, le monde des cartes graphiques est illisible, avec des faux-truc marketing pour berner le client, et des produits nouveaux et « supérieurs » tous les 2 mois, ce qui fait croire que tout le reste est obsolète. Néanmoins après lecture de nombreux test comparatifs, pourquoi preferrerais-tu la Geforce 8600GT à la Radeon 2600XT. J’ai le sentiment (ou mauvaise compréhension) que dans le cas d’une utilisation TV / HD et très peu gaming, Radeon a un meilleur moteur video (Avivo) que Geforce (PureVideo) dont il a fallut attendre la v2 pour prendre en compte le codage VC1. De plus, le fait que la Radeon vienne avec un adaptateur DVI-HDMI 1.2 – pour lequel tu as fait une recherche incroyable sur les pins physiques – semble m’indiquer que Radeon est un peu plus avancé dans la prise en compte de solution HD que Geforce (full HDCP). Cependant, in fine, les tests ne semblent pas montrer une différence entre les 2. Et peut-être rate-je une contrainte évidente, comme le bus PCI Express vs Mini-PCI ou la qualité du refroidissement, ou l’encombrement physique, qui pourrait pousser une solution plus que l’autre. Pour info je pense utiliser la même carte mère que toi (ta plus récente).
Il me reste à approfondir la carte tuner Terratec selon tes conseils.
Merci encore de ton temps pour tes réponses.
lionel
1) J'utilise tres peu la fonction tactile de l'ecran du boitier.
L'ecran me sert uniquement quand j'ecoute de la musique (j'ai dans ce cas Media Portal affiche) ou je peux avoir des infos sur le film (duree, titre, piste son choisie, ...) que je regarde grace a BS Player que j'ai skinne pour cet ecran.
Quant a la telecommande, je prefere avoir une telecommande non tactile (contrairement a la 1000) car je trouve ca plutot desagreable a utiliser sans parler des traces de doigts, ... (ce n'est bien sur que mon point de vue). Je prefere avoir une telecommande qui necessite pas de regarder son ecran pour faire une action. La Harmony 895 est ce style de telecommande. Rien qu'au toucher des touches, on sait l'action qu'on va faire. En plus, il est possible d'avoir des touches avec des noms explicites grace a son ecran LCD. Des touches sont alors positionnees de part et d'autre (donc pas de fonction tactile) et reste agreable au toucher.
2) C'est surtout le rheobus livre avec le boitier qui m'a fait acheter ce boitier, meme avant l'ecran tactile. Je ne suis pas entierement satisfait car le logiciel demanderait a etre ameliore mais il est tres appreciable. Il est possible de piloter les ventilateurs de plusieurs manieres :
- d'apres un consigne de temperature mais il n'y a qu'un seul palier. En dessous de cette consigne, les ventilateurs sont arretes, au dessus ils fonctionnent a la vitesse qu'on a fixee. Bref assez moyen.
- d'apres l'activite du CPU. La aussi qu'un seul palier (ventilateurs arretes ou tournant a la vitesse demandee).
- vitesse fixee manuellement tout le temps. C'est celle que j'utilise car j'ai reussi a optimiser parfaitement le silence et le refroidissement. En ete, j'augmente tres legerement (2-3%) la vitesse des ventilateurs.
L'avantage de ce rheobus est d'etre tres precis (au % pres) et surtout il fonctionne quelque soit la carte mere. Les cartes meres actuelles proposent souvent de piloter les ventilateurs de boitier mais ce n'est pas toujours aussi precis, souvent le logiciel est tres moyen et pas toujours compatible (je pense notamment a Speedfan). Ici, c'est zero probleme.
Maintenant mettre le rheobus du HD160XT dans le HD160 doit etre faisable. En fait, le rheobus se trouve sur la meme carte electronique que le lecteur de cartes memoires en facade. Il est alimente par un connecteur Molex et il est gere par USB. Mais comment trouver le Rheobus seul ?
Sinon, une petite remarque. Le HD 160XT a des dimensions ideales. Il est notamment plus profond que le HD160. Il permet donc de mettre eventuellement des cartes graphiques plus longues ou d'ajouter un ventilateur central comme j'ai fait. Mais cette plus grande profondeur peut devenir un handicap s'il est mis dans un meuble peu profond.
3) Pour la carte graphique, desole, je ne veux pas paraitre "Pro NVidia" mais j'ai tendance a apprecier plutot ce fabricant.
Certes la HD2600XT propose une fonctionnalite amelioree pour l'aide a la visualisation de films HD, notamment ceux en VC-1 par rapport a Purevideo de NVidia mais le VC-1, meme s'il n'est pas totalement pris en charge actuellement est bien moins gourmand que le H264 et un CPU un peu puissant suffit. Surtout que j'ai mis un Core 2 Quad.
Il y a les nouvelles Geforce 8800GT qui semblent etre pas mal. Mais il faut encore attendre un peu que les constructeurs mettent une prise HDMI. Il y a egalement le nouveau G98 de NVidia qui semble etre aussi prometteur.
Mais a toi de faire ton choix. ATI peut aussi proposer de bons produits. Mais etant trop habitue a NVidia et etant plutot satisfait de leur produit, je m'oriente encore vers leurs produits (peut etre a tort).
Quant a la presence absolue de la prise HDMI, faut voir.
Envisages tu l'utilisation d'un ampli A/V ? Si oui, passeras tu aussi la video ? Si oui, alors la prise HDMI peut etre utile mais tu seras oblige d'allumer en permanence l'ampli A/V en regardant le TV. Je prefere envoyer la video directement a la TV (via HDMI pas encore mon cas car toujours une vieille TV cathodique) et n'envoyer le son que sur l'ampli A/V.
Et comme j'utilise les sorties analogiques de ma carte son, rien n'empeche eventuellement de faire une derivation du son vers la TV en meme temps. En numerique, c'est plus delicat (meme si c'est possible).
Pour la carte mere, juste une petite mise en garde.
Elle est plutot lente au demarrage (meme en ayant desactive les fonctions de gestion des ventilateurs (sauf CPU)). Il faut compter pas loin de 50s rien que pour le Bios. Plutot genant pour un HTPC sauf si tu penses faire comme moi utiliser la mise en veille.
Dans ce cas, quelques secondes suffisent.
Sinon, rien a redire sur la carte Asus P5W DH Deluxe pour l'instant. Mais encore trop tot pour dire si elle n'est pas fiable car je ne l'ai que depuis peu.
Si, une chose. Un bug tres genant du Bios 2302. Apparemment Asus vient d'en sortir un nouveau pas encore eu le temps de le tester. Mais avec la version 2302, la desactivation de la carte son interne pose probleme. De temps en temps elle se reactive. Ce qui a pour effet de desactiver d'autres options dans le Bios comme la techno Intel Speedstep (pour gerer a la volee la puissance du CPU en fonction de son utilisation). Tres genant pour un HTPC. Dans le forum d'Asus, il precise qu'en desactivant une des 2 cartes reseaux et en activant le port PS2 (meme si rien n'est connecte) corrige le probleme. Et c'est le cas. Mais c'est tout de meme tres genant. Je viens de voir qu'Asus a sorti un nouvelle version. Je vais donc la tester prochainement.
Sinon, derniere chose sur cette carte mere, elle chauffe assez mais sans etre excessive. Le chipset monte a 48°C (temp piece 19°C). A mon avis a cause de la plaque qu'Asus a fixee sur le radiateur qui empeche la chaleur de s'evacuer correctement. C'est certes plus esthetique mais il faudrait surement l'enlever.
Salut.
Tes conseils et ton experience me sont tres precieuse comme j'envisage de monter mon HTPC aussi. J'ai juste du mal a comprendre comment est connecte l'ecran tactil. Tu as deux cartes videos ? Peux tu m'en dire plus la dessus. Ne serait-il pas util d'avoir une carte mere qui integre la video (pour le tactil) et ajouter une carte video pour le grand ecran ?
Merci pour tes reponses.
L'ecran tactile necessite une prise VGA.
Avant cette nouvelle carte mere, j'utilisais en effet la carte video integree (Geforce 6150 a l'epoque) d'une carte mere MSI pour l'ecran tactile et une deuxieme carte video pour la TV (car le Geforce 6150 ne permet pas de faire du Dual screen avec 2 sorties analogiques (VGA + sortie TV dans mon cas).
Je n'ai pas fait a nouveau ce choix car je n'ai besoin aujourd'hui que de 2 sorties video (VGA pour l'ecran tactile + sortie TV en SVideo pour la TV). Toutes les cartes video actuelles le font.
Comme la carte video que j'ai recuperee me permet de faire du Dual Screen avec 2 sorties videos analogiques, finalement j'ai prefere choisir une carte mere au format ATX pour avoir 3 bus PCI (obligatoire dans mon cas) qu'une carte mere avec un chipset graphique integre (souvent au format uATX) et qui ne possede donc pas 3 bus PCI.
Mais saches qu'il est tout a fait possible d'avoir une carte graphique integree avec une carte graphique annexe pour faire jusqu'a 4 sorties videos en simultanee.
Du moins, c'est le cas pour les GeForce. Le driver nVidia est prevu pour. En revanche, je ne sais pas pour ATI/AMD car jamais teste.
Le choix de la carte graphique principale se faisait dans le Bios.
On peut donc forcer la carte graphique integree comme carte video principale a laquelle est connecte l'ecran tactile (via VGA) qui est donc l'ecran principal et brancher la TV (en DVI, VGA, sortie TV, ...) sur la deuxieme carte video qui sera donc l'ecran secondaire.
Mais si tu penses utiliser que 2 sorties video (ecran tactile inclus), c'est un peu compliquer les choses en utilisant 2 cartes videos (sauf si le chipset graphique integre ne permet pas le Dual screen dans certaines conditions, cas par ex du Geforce 6150 pour 2 sorties videos analogiques).
Merci beaucoup wgromit.
Je comprend mieux maintenant.
Je compte partir sur ce boitier et je souhaite y raccorder une petite tv, un projo hd ready et evidemment l'ecran tactil.
Penses-tu que je puisse y arriver avec une seule carte graphique ?
(la tv sur s-video/composite, le projo sur dvi/hdmi, le tactile sur vga ?)
Je suis un habitue des cartes Nvidia, mais comme tout le monde semble dire que la ATI 2600 XT est la meilleure solution pour la lecture de videos HD, j'hesite.
Connais-tu une carte qui pourrait me convenir (chez nvidia) ?
Merci pour tes reponses, je vais surement passer commande cette semaine.
Tu ne peux pas avoir 3 affichages en meme temps avec une seule Geforce.
Il faudra alors 2 cartes graphiques, soit une integree + une sur PCI Express x16, soit 2 en PCI Express x16 (mais pas branchees en SLI, en normal quoi).
Attention, toutefois, le fait de brancher 2 cartes graphiques sur PCI Express x16 en meme temps fait souvent descendre la vitesse max du bus PCI Express en x8 et x8 (cas de la carte Asus que j'ai choisie), ou en x16 et x4 selon le chipset de la carte mere.
Mais ce n'est pas vraiment genant.
Avec ATI, a mon avis, ce n'est pas possible non plus. A confirmer car je ne connais pas assez leurs produits.
Enfin, Matrox propose le Triple Head mais au niveau HD ???
Bref, je pense que 2 cartes sont conseillees.
Attention, si c'est ce choix que tu fais, il est fortement conseille de prendre 2 cartes graphiques du meme fabricant du chipset video (donc 2 nVidia ou 2 ATI). Le driver etant prevu pour. Je peux te le confirmer pour nVidia, pour l'avoir teste ou a l'epoque j'utilisais l'ecran tactile connecte a la VGA sur le Geforce 6150 integre, la sortie TV sur la carte graphique additionnelle Geforce 7950GT en 800x600 et mon moniteur PC en 1600x1200 egalement connecte en VGA sur la Geforce 7950 GT.
Le driver permet de positionner les ecrans, la resolution/frequence de chaque ecran, ...
Pour ATI, je laisse repondre aux specialistes de cette marque car je ne connais pas.
Enfin, saches qu'il n'est pas super simple apres pour piloter les applications par ecran meme si c'est possible via les fonctionnalites nview du driver nVidia.
Car si tu souhaites faire du clone, par exemple afficher la meme image sur le projo et la TV, mais pas sur l'ecran tactile, c'est super galere car ca depend de l'application. C'est d'autant plus galere si chaque equipement video ne possede pas la meme resolution. Ca sera surement le cas car l'ecran tactile a une resolution de 800x600 et le reste de ton equipement aura une resolution superieure.
Enfin, les tests, je les avais faits sous XP MCE 2005. Donc, sous d'autres OS, je ne sais pas si ca fontionne bien.
Donc avoir les 3 fonctionnels en meme temps, ce n'est pas si evident.
Maintenant quelle carte conseiller chez nVidia ?
J'aimerais bien te le dire mais je n'aime pas trop conseiller un produit que je n'ai pas teste personnellement.
Donc mon avis est inspire des tests vus sur internet. Je dirai qu'aujourd'hui, les dernieres Geforce 8800GT ont l'air d'etre pas mal.
Certains constructeurs en annoncent en fanless.
Cool, merci pour tes conseils.
Je viens de recevoir la HD160XT Plus, l'alim et les ventilos.
Prochaine etape, le reste. J'ai commande la meme carte mere que toi, mais avec une ATI 2600XT fanless. Au besoin je prendrai une seconde carte graphique, la moins chere possible, pour gerer 3 sorties. Mais je ne compte pas utiliser les 3 ecrans en meme temps.
Le tactil toujours allume, mais ensuite, soit la petite tv (Svideo) soit le projo (DVI/HDMI)... penses-tu que cela pose probleme ?
Je me renseigne aussi sur LinuxMCE.
On verra.
En tout cas, merci encore pour tes conseils.
Si tu utilises, soit le projo, soit la TV, alors ca ne devrait pas poser probleme.
Tu as besoin alors d'une seule carte video.
Tu peux faire ton achat en 2 temps au pire au cas ou.
Attention toutefois, il peut y avoir un soucis de detection de l'equipement video si le HTPC est deja allume. Le driver video n'est pas toujours informe du changement des equipements video.
Il y a souvent une ruse qui consiste a allumer l'equipement video souhaite avant le HTPC, comme ca, en general, le driver trouve sans soucis l'equipement.
Mais je ne sais pas si ca fonctionne bien suite a une sortie de mise en veille du HTPC.
Salut Wgromit,
ca y est, j'ai recu le materiel et j'ai commence a monter la bete. Il me manque juste un element essentiel, le disque dur.
Jusque la le montage s'est bien passe, avec juste un doute au niveau de graveur DVD (enlever la facade plastique n'a pas ete facile, et je dois encore ajuster le bouton eject).
Je n'ai pas encore installe le fan 120 mm au centre.
Par contre, tu avais un fan 120 pour refroidir la carte graphique fanless, au fond a gauche... avec cette carte mere ce n'est plus possible. Comment as tu procede ?
A bientot.
Je n'ai plus de ventilateur au fond a gauche.
Finalement, 4 ventilateurs (2x80 en extraction a l'arriere, 1x120 en aspiration au niveau de la cage du disque dur et 1x120 au centre) suffisent amplement.
Il faudrait que je refasse d'autres photos de la bete.
Sinon, comme toi, j'ai un peu galere pour fixer parfaitement le lecteur optique pour bien aligner la facade en alu fixee au lecteur et notamment il a fallu que je rajoute une petite piece pour le bouton d'ejection.
J'ai egalement eu un autre soucis, une fois la facade fixee.
Le lecteur, quand il est utilise etait vraiment bruyant et de l'air circulait a travers la petite facade en alu car comme toi, j'ai du enlever la facade en plastique du lecteur. Pour resoudre tant bien que mal ce soucis d'air a travers la mini plaque en alu, j'ai utilise un gros scotch large (pour remplacer la facade en plastique originale) et j'ai fait une fente de la taille du tiroir.
Pour le disque dur, je viens d'en rajouter un deuxieme, un Samsung F1 1 To Sata II. Vraiment pas mal. Mieux que le Hitachi car bien plus silencieux. Le Hitachi, meme si une fois l'AAM active (via le logiciel Feature Tools) fait un leger bruit de souffle du a son moteur surement.
Le Samsung est en revanche tres silencieux. Et il n'a pas apporte finalement de bruits supplementaires.
Si tu cherches une tres grosse capacite (1 To par ex), le Samsung est le modele a choisir. Du moins je le conseillerai aujourd'hui a l'Hitachi.
Vraiment tres utils, tous tes conseils et ton experience. Merci encore.
Ce soir j'etais tellement impatient que j'ai insere un DVD live de Ubuntu Gutsy (histoire de tester un peu, sans disque dur).
Je n'ai pas encore place le gros ventilo de 120 au milieu, je trouve que les cables l'alimentation de la carte mere genent le placement de ce ventilo.
Du coup je risque de le "velcrotiser" sur la cage a disque dur, directement. Mon soucis c'est que ma carte graphique avait l'air assez chaude (sous linux, Ati 2600XT de Gigabit, fanless). Donc ce fan de 120 serait util pour la refroidir.
J'avais pense utiliser un des ventilos Zalman 80mm fournis avec la caisse pour le placer au fond a gauche, mais il fait un boucan du tonnerre (et le 120mm ne rentre pas a cet endroit).
Voila pour mon experience. Demain je pars a la recherche d'un disque dur. J'aimerai un petit pour l'os, et un gros pour les datas. J'habite a Londres et ici les boutiques d'informatique c'est la misere. Et sur le net je risque de pas etre livre tres vite.
Je suis impatient de voir l'interieur de ta caisse mise a jour. Un grand merci encore pour tes conseils.
A+
J'ai reussi a faire passer juste devant, sans faire toucher les pales du ventilateur central, le cable d'alimetation ATX 24 broches pour la carte mere.
Comme en plus, de ce cote du ventilateur, il y a une protection en plastique, le cable peut plus difficilement toucher le ventilateur.
Cela gene tres legerement la circulation de l'air mais rien de dramatique.
Ce ventilateur central ameliore franchement le refroidissement de l'ensemble, surtout en presence d'une carte graphique fanless.Je ne pourrais plus m'en passer.
La fixation en velcro, non seulement permet de le maintenir mais egalement absorbe a merveille des eventuelles vibrations.
Bien meilleur que des fixations en caoutchouc. J'ai notamment fixe le ventilateur de la cage du disque dur aussi avec du velcro, car a l'origine il est fixe a l'aide de vis, et j'ai remarque qu'il avait tendance a transmettre au boitier quelques vibrations qui se faisaient entendre. Avec le velcro, plus rien.
J'ai finalement installe le 120mm (que tu as mis au centre de la caisse) directement sur le radiateur de la carte graphique... a l'aide de velcro aussi.
Si ca pose probleme je l'enleverai et le placerai comme toi.
Ce midi je mange en 5mn et direction les boutiques du coin pour un disque dur silencieux.
A bientot.
Si tu as fixe le ventilateur directement sur la carte graphique a l'aide de velcro, je ne suis pas sur qu'il tiendra.
Car avec la chaleur du radiateur de la carte graphique, le velcro (qui est surement autocollant d'un cote) va se decoller. La colle risque de devenir liquide.
J'ai fixe le ventilateur central de telle maniere a etre fixe par velcro a une surface qui reste froide (baie disque dur d'un cote et lecteur optique de l'autre).
Ensuite, l'interet de ce ventilateur central est multiple :
- souffler de l'air en permanence tres legerement (donc sans creer de turbulences) sur le radiateur de la carte graphique. J'ai choisi une carte graphique qui possede un gros radiateur oriente du bon cote (cote CPU) pour justement bien recevoir l'air du ventilateur central.
- il aide egalement a la circulation de l'air dans le boitier (voir schemas).
- comme il est a l'interieur, il est inaudible, contrairement aux ventilateurs qui sont fixes a la paroi du boitier car meme si les ventilateurs sont tres silencieux (cas ici), il y a toujours le bruit de l'air passant a travers les trous du boitier. Grace a ce ventilateur central, j'ai pu diminuer drastiquement la temperature interne du boitier. Cela me permet donc de faire tourner moins vite les autres ventilateurs (donc moins de bruits d'air a travers les trous egalement). Bilan, tout l'ensemble devient plus silencieux. CQFD.
Bref, dans ma configuration, ce ventilateur central est LA piece maitresse pour rendre la configuration vraiment silencieuse et correctement refroidie.
Mais le choix du materiel est egalement fait pour optimiser au max, notamment le choix de prendre une carte graphique avec un radiateur qui se trouve au dos (donc cote CPU).
En effet, tu as pense a tout.
Ce n'est pas mon cas ;-), le radiateur de la carte graphique est du mauvais cote.
Je vais encore abuser de tes conseils une derniere fois. Je viens donc d'installer Windows XP sur un 160Go (partition de 80Go) de Seagate, et apres avoir formate pendant des heures le 500Go de Samsung Spinpoint, je comptais commencer a copier mes fichiers audio, videoe etc, de mon Tvix (en USB) dessus.
Mais bizarement, je peux le faire que par petits paquets de quelques dossiers. Si je veux copier une 20aine de dossiers d'un coup, j'ai un message d'erreur "impossible de lire le disk source".
As tu deja eu ca ?
Merci pour tes reponses (et ta patience).
Franchement, non.
J'ai en plus aussi utilise un lecteur TviX (C2000), mais aussi d'autres disques durs externes comme des Lacie en USB et Firewire, tous connectes sur les prises en facade du boitier.
Donc desole de ne pas avoir de reponses a ton soucis. Tu perds le disque connecte en USB pendant la copie (se deconnecte tout seul) ? Si oui, ton cable est-il bien compatible USB 2.0 ? Pas trop long ?
Ton disque externe est-il alimente par le port USB ?
Alors, en USB j'ai ce probleme.
"Cannot copy file. Cannot read from the source file or disk"
Donc j'ai branche le Hitachi du Tvix4100sh a la place du graveur DVD (en Sata), et la, ca fonctionne.
Donc le Samsung n'est pas en cause.
Le Hitachi non plus. Je devinne que j'ai un probleme avec l'USB de la carte mere.
Mon resonnement est-il bon ?
Peut etre le cable USB pose soucis.
Quel port USB as tu essaye ?
Celui en facade du boitier ou celui a l'arriere directement fixe a la carte mere ?
Car si tu utilises celui en facade, le cable utilise peut eventuellement poser probleme s'il est trop long car la connectique en facade allonge le cable USB de 30-40 cm environ puisque on doit brancher ce connecteur facade via un cable interne qui doit faire dans les 30-40 cm. Donc si ton cable externe USB est long, il est possible que la longueur totale soit trop elevee.
Il faudrait donc que tu essaies de le connecter directement sur un des ports USB situe a l'arriere de la carte mere car dans ce cas, il n'y a pas les 30-40cm de plus.
Bonjour Wgromit,
Pour une raison inconnue, je n'avais pas vu/reçu ta réponse à mon dernier commentaire et donc n'avais pu t'en remercier.
Tes précisions m'ont fait progresser ainsi que les AR avec Mako. D'ailleurs, au sujet des disques durs et des problèmes de démarrage de la carte mère, conseillerais-tu d'avoir 2 DD, un pour l'OS et un pour les data au lieu d'un DD de 1T qui contiendrait tout et dans le cas où je n'installe pas encore ta solution de SSD flash?
Je te souhaite d'excellente fête.
Re-salut WGromit,
tu peux oublier ma dernière question, ton post du 08/06/2006 sur Homemedia répond à ma question...
Autre sujet, habitant en Ile de France, que me conseilles-tu pour passer commande: me rendre physiquement du coté de rue-Montgallet avec ma liste, commander en ligne sur des sites comme LDLC ou Materiel.net. Quels sont les sites que tu utilises régulièrement?
Merci
Habitant Rennes, pour mes achats, environ 85% d'entre eux se font sur materiel.net car il y a un point d'emport sur Rennes (donc pas de frais de port). Sur Paris, je ne sais pas.
Mais je suis entierement satisfait de materiel.net. Plus de 60 commandes chez eux en 4 ans. Jamais eu de soucis. Prise de commande et retrait sur point d'emport tres rapide (2 jours max si le produit est en stock).
J'ai eu a faire a eux egalement 2 fois pour le SAV. Rien a signaler non plus. Juste les frais de port d'emport d'envoi tout de meme.
J'effectue egalement des achats sur d'autres sites webs (amazon.fr, ldlc.com, topachat.com, e-soph.com, ...). Rien globalement a signaler mais je n'ai pas fait suffisament de commandes chez eux pour vraiment conclure sur le serieux de ces sites webs (contrairement a materiel.net). J'ai eu en revanche des petits soucis (souvent produit livre non conforme a celui commande ou produit qui n'est plus en vente apres une longue attente (3 semaines)) avec rueducommerce.fr (3 soucis sur 6 commandes). Mais tout a fini par se resoudre tout de meme.
Quant a aller a rue-montgallet, je ne connais pas. Donc je ne donnerai pas de jugements.
Globalement, a partir du moment ou on choisit des produits de bonne qualite, les retours SAV sont tres rares (2 en 4 ans dans mon cas).
Avec les sites en ligne, le retour SAV est plus delicat car il faut payer les frais de port et l'attente peut etre longue (2-3 semaines en general).
La piece informatique que j'achete le plus souvent en boutique est le disque dur car c'est celle qui tombe le plus souvent en panne.
Derniere chose a preciser sur certaines conditions de commande fait par certains sites web que je trouve "limite".
Certains sites webs, lors du passage a la commande ont tendance a rajouter a la commande des options payantes (style "Garantie Or, Serenite, ...).
Je trouve ca limite "arnaque".
Car il s'agit souvent d'une petite ligne avec une case a cocher. Le cout est souvent un % de la commande (2-3%), ce qui fait augmenter le prix mais cette option est souvent precisee en tout petit. Donc attention a bien la desactiver avant de valider la commande.
Ensuite, tu as des sites qui ont un numero de telephone surtaxe.
La aussi , attention. Car en cas de reclamation, ca peut couter tres cher. Et le gain en prix d'un produit peut etre completement remis en cause par ce numero surtaxe.
Donc, en general, je choisis des sites webs qui ne possedent pas ce genre d'options 'peu visibles' ou de numeros surtaxes.
Materiel.net en fait parti. Il s'agit d'un numero "classique" et en plus la commande est toujours claire. Pas d'options a faire payer plus cher. Certes, les prix peuvent etre tres legerement plus eleves mais au moins, ils sont serieux.
Le peu de fois que j'ai contacte materiel.net, j'ai toujours reussi a avoir une personne au bout du fil et la reponse a mon probleme a ete resolue dans la foulee (souvent modification d'une commande).
Merci Wgromit et bonne et heureuse année en informatique. Je ne doute pas qu'elle nous réserve de belles suprises technologiques.
Ok pour tes commentaires sur les sites marchands. Je suis aussi habitué aux trucs des cybermarchands dont tu parles. Pixmania que j'aime bien utilise malheureusement ces astuces limites.
Comme j'aurai probablement peu de chance de t'apprendre des trucs, j'en profite au sujet de rue-Mongallet, qui est en fait une rue assez connue des parisiens car la rue et ses environs rassemble une densité impressionnante d'asiatiques qui gèrent des magasins d'assemblage de PC et de vente de pièces détachées. un site les regroupant (portail) a été conçu pour eux. les prix y sont souvent attractifs.
je vais bientôt passer mes commandes, je te tiendrai au courant.
Dernière question, pour la partition du disque dur, avec quel outil l'effectues-tu et est-ce au moment du montage & démarrage du DD?
A+
J'ai mis 2 disques de 1 To chacun.
Il n'y a qu'une seule partition par disque. Donc y a pas plus simple.
Ils sont formates en NTFS, sous Windows XP.
L'OS est quant a lui, stocke sur 2 CompactFlash de 8 Go chacune, configurees en RAID 0. Donc je me retrouve avec un disque equivalent a 16 Go. La, aussi, c'est simple. Une seule partition de 16 Go, formatee NTFS aussi, au moment de l'installation de Windows.
Quant a ruemontgallet, je ne connais pas precisement mais je suis alle 2-3 fois a Paris et je pense m'etre deja promene dans ce coin, du moins c'etait dans la rue ou se trouvait Surcouf, pas loin de la gare de Lyon. Et en effet, il y a plein de petites boutiques.
Enfin, bonne annee 2008 a toi aussi.
Bonne future installation.
Cela demande de la patience et de la perseverance. Surtout la partie logicielle, que je n'ai pas encore abordee ici mais j'espere le faire.
En fait, je pense faire un enorme dossier expliquant toutes mes experiences que j'ai eues a propos de "cette aventure" qui n'est d'ailleurs toujours pas finie, notamment la partie logicielle ou je ne suis pas encore entierement satisfait et qui me demandera surement de developper mes propres softs. Encore faut-il trouver du temps.
Effectivement ta solution est simple, mais je ne pense pas que je vais commencer avec ta config et la compactflash, donc que ferais-tu dans mon cas avec un seul HDD de 1TO pour effectuer la partition: quel espace pour OS + software selon toi (on met bien OS et tous les soft sur du même coté non?), et quel outil pour la créer? Aussi, pourquoi utilises-tu NTFS et pas Fat32?
Je serai effectivement lecteur de ton dossier. Je suis déjà épaté par tes posts, je me demande comment tu trouves tout le temps. je pense que le temsp que tu réalises ton dossier, tu auras déjà changé 3x de config...
A+
Si tu utilises qu'un seul disque dur, alors oui, il est conseille de le partionner en 2.
Je suis passe par la au debut.
L'ideal est de prevoir une partition de 15 Go environ (l'histoire de voir large et surtout au cas ou tu souhaites par la suite installer Vista qui demande un minimum de 13 Go) pour l'OS. Le reste pour les donnees.
Le partitionnement se fait directement au moment de l'installation, quelque soit l'OS (XP, Vista, Linux). Pas besoin d'un logiciel special. Tout est inclus avec l'OS.
Dans mon cas, j'ai choisi XP MCE 2005.
Vista me posait des soucis (sortie TV pas correctement geree) et Linux demande un materiel souvent bien compatible (et ce n'est pas le cas pour la configuration (notamment choix de la carte TV, pilotage du rheobus livre avec le boitier, ...).
Sur la partition ou tu as installe l'OS, en effet tu installeras egalement tous les autres logiciels utiles (codec, logiciel TV, ...). En revanche, je te conseillerai de changer certains parametres par la suite, comme le repertoire "Mes documents" par ex (si tu installes Windows) qui se trouve par defaut dans c:/documents and setting/username]/...) et le mettre sur la partition D. Car de nombreux logiciels utilisent souvent ce repertoire "Mes documents" pour faire des sauvegardes, mettre des fichiers (appareil photo numerique, ...), enregistrement de fichiers video, ...
Comme c'est sur le "D", pas de soucis de stockage.
Pourquoi le NTFS et pas la FAT32 ?
A cause de la taille des partitions surtout, bien trop grandes pour la FAT 32.
En plus, le NTFS est plus securise.
Je n'ai jamais eu de soucis avec.
Pour un disque externe, c'est plus discutable mais pour un disque interne, je trouve ca plus utile.
Au sujet de ma configuration qui change souvent.
Je pense maintenant avoir une configuration materielle stabilisee. La seule piece qui eventuellement sera changee sera la carte graphique. Le reste est largement dimensionne pour au moins 2 ans je pense.
Je vais maintenant m'attaquer serieusement a la partie logicielle qui elle, est bien plus problematique.
Aujourd'hui ma configuration logicielle est fonctionnelle. Je peux piloter entierement le HTPC a l'aide d'une telecommande. Mais c'est "lourd".
Les logiciels que j'utilise sont trop gros et trop lourds (Media Portal entre autre). Je pense donc developper mes propres logiciels en tenant compte du materiel utilise et notamment de l'ecran tactile en facade. Et la, ca va me prendre un paquet de temps, je pense. J'espere pas plus que l'annee 2008 tout de meme.
Je suis donc en train de faire mon cahier des charges et les specifications fonctionnelles de mon HTPC. Et apres, j'y go dans le developpement.
Bonne annee Wgromit !
Toi aussi Lionel !
Juste a titre d'information, j'ai installe 2 disques durs. Un de 160 Go et un de 500Go (je n'avais plus de sous pour un 1To).
J'ai partitionne le 160Go en 2x80Go, une partition Windows et une Linux.
Sous Windows je fonctionne avec Media Portal, le video player est WMP, et je me bat pour faire fonctionner la telecommande correctement, ca va venir...
Sous Linux, je suis sous Ubuntu pour le moment. Je vais tester Mythbuntu et LinuxMCE plus tard. Pour le moment j'apprend a avoir le bi-ecran et les petits gadgets de Desktop 3D en meme temps.
Voila ou j'en suis. ;-)
Ah, aussi, depuis hier mon Windows met des plombes a demarrer, il reste environs 3 mn avec l'image de fond par defaut (paysage de verdure sur ciel bleu) sans explorer, impossible de faire quoi que ce soir. Puis, c'est bon, j'ai mon fond, mon media portal etc...
Encore une fois, bonne annee, bonne sante a tous.
Meilleurs voeux aussi a vous tous.
Que vos HTPC fonctionnent comme vous le souhaitez :-).
Il ne me restait plus que qqj pour vous souhaiter à vous 2 une excellente année et vous remercier de vos voeux. Je suis désolé d'avoir été silencieux pendant ce temps, un peu surchargé sur d'autres sujets...
Je voulais vous tenir informer de la commande que j'ai finalement passée:
Zalman HD160 Plus : suite à discussion avec Wgromit, je n'ai pas voulu mettre les €250 d'ecart dans le XT..
Asus P5W DH Deluxe: marrant je l'avais identifiée avant Wgromit, mais sans toutes ses analyses
Sapphire Radeon™ HD 2600 XT 256 Mo Ultimate: merci à vos échanges pour prendre une carte fanless avec le radiateur du bon coté
Intel Core 2 Quad Q6600
Seasonic M12-500
Noctua NH-U9F
2 x Corsair XMS2 DDRII 1 Go PC6400
Trust Vista Remote Keyboard KB-2950
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go : je me suis dit que j'attendrai pour le 1To
Lecteur HD DVD Toshiba SD-H802A: le moins cher, en attendant de savoir quel format gagnera
Windows Vista Familiale Premium: finalement quitte à demarrer un PC, je risque avec Vista
Il me manque la carte tuner, mais j'ai besoin d'approfondir le sujet pour enregistrer la TV.
Au fait, mon boitier en commande n'arrivera pas avant 30j...
A bientôt
Pour la carte TV, j'ai choisi la Pinnacle PCTV Dual Hybrid Pro en PCI Express x1.
On peut l'avoir en version OEM a un prix super interessant (29€ au lieu de 115 € habituellement).
Pour plus d'infos, voir topic sur homemedia.fr (http://forum.homemedia.fr/index.php?showtopic=7838)
Apres plusieurs semaines d'utilisation, finalement apres quelques ptits soucis au debut, elle est finalement pas mal.
Elle a l'avantage d'etre la seule a l'heure actuelle a etre Double Tuner Hybrid (c'est a dire 2 TNT + 2 Analogiques). En plus, elle est en PCI Express x1, Low Profile (pour les boitiers peu haut mais equerre non fournie).
Elle fonctionne bien sous XP MCE 2005, meme les 2 tuners analogiques (apres avoir installe une extension telechargeable chez pinnacle).
Ses defauts sont :
- pas d'entree audio externe (tres utile pour numeriser une source analogique) alors qu'il existe une entree audio interne. Pourtant pas compliquer d'ajouter une prise jack mais bon.
- le driver n'est pas 100% stable. Si on zappe un peu trop longtemps et rapidement sous MCE, le driver a tendance a partir en caraffe. Je n'avais pas ce soucis avec les Terratec.
J'ai garde une deuxieme carte tuner TNT, la Terratec HT PCI au cas ou je souhaite enregistrer la TNT en HD (car MCE 2005 et la carte Pinnacle ne le propose pas) ou numeriser une source audio/video analogique car au moins Terratec n'a pas oublie de mettre une entree audio externe (sous forme d'une prise jack).
Les 2 cartes cohabitent sans soucis.
Je pense d'ailleurs faire des tests pour voir si je ne peux pas faire du PAP (Picture After Picture). C'est a dire afficher les chaines TV (provenant de la Pinnacle) sur la TV via MCE 2005 et en meme temps afficher les chaines TV de la Terratec sur l'ecran tactile, via le logiciel fourni par Terratec (Homecinema) en utilisant la carte tuner Terratec HT Pci. Comme ca, je peux savoir ce qu'il se passe sur une autre chaine en meme temps (pendant un enregistrement par ex, ou pendant que je regarde un film, ...).
J'espere mettre a jour mon blog prochainement pour donner les derniers elements que j'ai ajoutes qui sont :
- cette fameuse carte tuner Pinnacle
- un deuxieme disque dur 1 To de marque Samsung (Sata II, modele F1).
Les disques SSD commencent a devenir "abordables". Donc d'ici quelques mois (2-3 je pense), je changerai surement la carte Quad CF + 2 CR en RAID 0 par un disque SSD MTron 16 Go Sata, modele Pro 7000, encore trop cher (540 € chez materiel.net). Il existe un modele plus abordable toujours chez MTron, le 3000 (a 329 €) mais visiblement ce modele pose soucis en cas d'utilisation RAID.
Le debit du MTron Pro 7000 est de 120 Mo/s en lecture et 90 Mo/s en ecriture. Donc bien au-dessus de ma solution Quad CF. Alors si en plus ce disque est en RAID 0, on peut atteindre potentiellement des debits monstres (220 Mo en lecture et 180 en ecriture). Avec en plus un temps d'acces de 0.1ms, soit encore 4 fois plus rapide que ma solution Quad CF. Donc cette techno est tres prometteuse mais je prefere encore attendre un peu. Les prix baissent super vite.
Bonjour,
Pour x raisons, je monte un trio de CF. J'ai lu que tu utilisé un strip size de 8ko ou 4ko pour le RAID 0 par contre je n'ai pas trouvé la taille des cluster utilisé pour le formatage du disque virtuel ainsi formé par les CF?
Merci de ta réponse faisant appel à des souvenirs lointains.
Enregistrer un commentaire