Le boitier ouvert en fonctionnement.
On distingue les 4 ventilateurs Noctua. Les 2 80 mm à l'arrière. Un 120 mm à gauche, au niveau de la cage des disques durs et le dernier au centre (fixé à l'aide de velcro).
Le 5ième qui se trouvait en haut à gauche a été supprimé (voir dessin plus bas pour comprendre) car la carte mère est maintenant une ATX (et non plus une micro ATX).
On distingue à droite le ventirad Noctua NH-U9F avec son ventilateur (1ière photo).
Ensuite de droite à gauche (1ière photo) ou de bas en haut (2 ième photo) :
- la carte graphique fanless MSI Geforce 7950 GT (avec son gros radiateur en cuivre orienté du côté du CPU pour un meilleur refroidissement grâce au ventilateur 120 mm central)
- l'excellente carte son Auzentech X-Meridian 7.1
- la carte TV Dual Hybrid Pro Pinnacle (double tuner TNT hybride (2 TNT + 2 analogiques)) en PCI Express x1 à l'emplacement du 2ième x16 pour permettre un meilleur refroidissement de la carte graphique. Cela a pour défaut de faire baisser le PCI Express x16 de la carte graphique en x8 mais ce n'est pas génant.
- la carte TV Terratec HT PCI en cas de diffusion TNT HD ou pour enregistrer une source vidéo analogique (pour numériser des vieilles K7 VHS par ex).
- la carte Raid Quad CF qui permet de mettre l'OS (Windows XP MCE 2005) sur Compact Flash en attendant des disques SSD abordables.
Le fameux ventilateur central qui fait des miracles dans le refroidissement du boitier, le tout en silence.
Une vue arrière du boitier avec toute la connectique.
De gauche à droite :
- 2 ports PS2 clavier /souris
- 1 port série (COM)
- 1 SPDIF optique (désactivé car carte son PCI)
- 1 SPDIF coaxial (désactivé car carte son PCI)
- 1 port eSata
- 1 port Firewire 400
- 2 ports réseaux Gb/s
- 4 ports USB 2.0 (sur lequels sont connectés la fonction tactile de l'écran, le récepteur externe IR iMon Station et le dongle sans fil pour le clavier Trust)
- 6 sorties audio analogiques (désactivés car carte son PCI)
- 1 sortie pour antenne Wifi (b/g)
- Les 2 câbles pour l'écran (1 USB pour la fonction tactile + 1 VGA pour l'écran, branché sur la première prise DVI-I (via adaptateur DVI-I vers VGA))
- 2 ports DVI-I (avec HDCP) + sortie TV (grâce à un adaptateur possible d'avoir SVideo et Video composantes HD). La carte graphique possède un module ViVo. J'ai donc aussi la possibilité de faire de l'acquisition vidéo grâce au même adaptateur (entrées SVideo et Video composite).
- Sorties audio analogiques 7.1 de la carte son + sortie SPDIF coaxiale et optique (via adaptateur) + entrée SPDIF coaxiale et optique (via adaptateur)
- 2 prises antennes pour le double tuner Hybride (1 seule prise est nécessaire) + 1 entrée SVideo pour acquisition vidéo (mais pas de prise audio = défaut).
- 1 prise antenne pour le tuner hybride TNT (2ième carte, soit au total 3 tuners TNT possibles) + 1 entrée SVideo + 1 entrée Video composite + 1 entrée audio (mini jack) (pour acquisition audio/vidéo externe).
J'en ferais alors de nouvelles.
En effet, après avoir ajouté un deuxième disque dur 1 To (Seagate Sata II F1), ce dernier est certes très silencieux (plus que l'Hitachi) mais il a tendance à vibrer pas mal. Du coup, malgré les vis en caoutchouc, les vibrations étaient tout de même transmises à la tôle du boiter créant un petit bruit parasite. J'ai donc alors décidé de fixer la cage des disques durs à l'aide de velcro (en dessous et à la place de la vis de fixation en haut) au lieu de glisser cette cage dans le rail prévu.
Le velcro absorbe alors complètement les vibrations. Evidemment cette solution n'est pas l'idéal pour un boitier qui serait souvent transporté mais ici ce n'est pas le cas. J'ai également en plus entouré la cage d'une mousse. Cette mousse a permis encore de diminuer le bruit du souffle de l'air provoqué par le ventilateur 120 mm à proximité. Je m'attendais à une hausse de la température des disques durs et finalement, ce n'est pas le cas. Donc le Top !
24 commentaires:
Salut,
Merci pour le temps passé sur ce blog où je suis venu et revenu à plusieurs reprises.
Une petite question : j'ai arrêté mon choix sur un boîtier HD 160 Plus (donc même structure que le tien) et une carte mère GA-P35-DS3P (ATX). Cette carte à un connecteur IDE horizontal placé sensiblement comme celui de ton ASUS. Peux-tu me confirmer que le branchement de la nappe est possible malgré la cage à DD ?
Merci,
Il y a plus d'un cm d'espace entre la carte mere et la cage des disques durs.
Donc pas de probleme.
Et d'ailleurs j'ai meme mon lecteur optique branche dessus.
Il n'est meme pas necessaire de mettre la prise IDE avant de fixer la carte mere ou de demonter la cage.
Il faut en revanche plier la nappe IDE d'une certaine maniere pour que cela ne fasse pas trop desordonne.
J'espere juste une chose que la cage des disques durs du boitier HD 160 Plus est situee a la meme distance que sur le HD 160 XT.
Je pense que oui, car Zalman a garde les trous d'aeration pour le ventilateur de la cage au meme endroit pour les 2 boitiers. Donc ca serait curieux que Zalman n'ait pas mis la cage des disques dans le prolongement du ventilateur.
Ok merci,
J'attaque le montage dès que j'aurai reçu mon E8400.
A bientôt,
Bonjour Wgromit,
c'est une sacré config ! Et que tu fais évoluer régulièrement ! D'après ce que tu m'avais dit sur HomeMédia, tu es parvenu à un excellent résultat au niveau "silence général" grâce aux Noctua, et pour en avoir acheté sur tes conseils, faut avouer qu'ils sont performants . ( Maintenant, faudrait qu'ils fassent des alim aussi ! )
Par contre, tu sembles satisfait de ta carte son, je pense en acheter une, car le son de mon chip intégré n'est pas terrible, mais l' Auzentech X-Meridian 7.1 peut-elle être connectée en analogique ? ( j'ai un ampli Denon qui a quelque années, et j'aime bien le "rendu", mais je n'ai pas de sorties audio digitales ...)
Une Auzentech pourrait-elle convenir avec ces "anciennes" connectiques ?
Egeros.
Alors si tu a la possibilite d'avoir une X-Meridian (car plus vendue malheureusement), je te conseille absolument de l'utiliser en analogique.
Un pur bonheur !
Il te faut alors un ampli A/V ou non avec des entrees analogiques 5.1 (ou 7.1).
J'ai pu faire des comparaisons Sortie SPDIF (avec DTS Connect) et analogiques sur un Onkyo SR-600E (donc pas non plus un haut de gamme). Y a pas photo ! Analogique largement meilleur.
Utiliser la sortie numerique avec une telle carte son serait du gachi.
Autre chose, il est possible de changer les Ampli Op de la carte son. Ceux livres sont deja tres bons. Mais si tu decides de les remplacer (cela se fait tres simplement car ils sont sur un support, pas besoin d'etre electronicien) par des National LM4562, alors tu verras encore la qualite s'ameliorer. Impressionnant !
Avec les originaux, certaines frequences (surtout dans les medium) paraissent etoufees.
Avec les LM 4562, tu decrouvres de nouveaux details dans le son. Clair. Limpide. Bass percutente sans "ecraser" les autres frequences.
J'ai l'impression de redecouvrir certains films tant le rendu sonore est excellent.
Asus annonce des futures versions de sa Xonar avec de vraies connectiques (prises RCA au lieu de mini jack). Assez prometteur.
Mais si tu as la possibilite d'avoir cette X-Meridian, ca m'etonnerait que tu sois decu.
Leur nouvelle version, la X-Prelude, je la trouve moins orientee HomeCinema (techniquement moins bonne que la X-Meridian 96KHz au lieu de 192 KHz) mais elle reste aussi une tres bonne carte son.
Sinon, la Asus Xonar a bonne reputation aussi (similaire techniquement parlant a la X-Meridian). En plus, il existe une version PCI Express x1.
Aïe, elle n'est plus vendue !
Cela dit, ce que tu me dit sur la qualité en analogique me rassure, viendra surement le moment du tout numérique, mais en attendant c'est de faire le "pont" entre les 2 sans trop de pertes, qui ne me semble pas évident !
( pour l'instant quand je compare un CD lu par le PC relié à l'ampli et le lecteur Denon, la différence est flagrante : En effet, on a l'impression d'un nivellement, d'un manque d'attaque, de dynamisme et d'ampleur dans le son. Les graves sont comme un grondement sourd ( comme tu dis, elles ne percutent plus ) et les aigus en deviennent basiques et même déplaisants ! Quand aux médium, ils sont aux abonnés absents ... !
Donc pour résumer, il faut attendre la prochaine Asus, pour avoir de l'analogique de qualité ? Sinon, j'avais vu que les M-Audio avaient ces sorties, maintenant, sont-elles intéressantes ...
Par contre, question naïve, pourquoi une carte son, ( intégrée ou dédiée ) ne laisse t-elle pas traiter le son par l'ampli, en se contentant de transmettre le signal sans perte ?
Egeros.
"Par contre, question naïve, pourquoi une carte son, ( intégrée ou dédiée ) ne laisse t-elle pas traiter le son par l'ampli, en se contentant de transmettre le signal sans perte ?"
Je ne comprends pas trop ta question ?
Une source audio peut etre de nature differente (MP3, WAV, DTS, AC3, DTS Master Audio, ...).
Si tu utilises la sortie numerique, alors l'ampli A/V devra decoder cette source audio.
Et c'est souvent la le probleme.
Par exemple, de nouveaux formats audio sont apparus avec la HD, notamment le Dolby Digital True HD et le DTS Master Audio qui sont des formats audio sans perte (contrairement aux MP3 par ex qui compresse le son mais le degrade aussi). Le petit soucis, c'est que le debit numerique devient tres important. Et la pauvre prise SPDIF n'est plus capable de le transmettre.
Donc pour avoir le DTS Msster Audio, il faut au minimum une prise HDMI en version 1.3. Et c'est la le probleme. Car aujourd'hui, on ne peut pas l'avoir sur un PC. Les futures Asus Xonar (et un module pour la X-Prelude) sont prevues avec une ou plusieurs prises HDMI 1.3.
Bien sur il faut aussi que l'ampli A/V soit compatible HDMI 1.3 (avec en plus support de la protection anticopie HDCP) et avoir la certification DTS HD Master Audio.
Bref, loin d'etre si simple en numerique, non ?
Et encore, je ne parle pas des soucis de la protection anticopie, comment relier les prises HDMI entre elles avec l'ampli A/V et la TV (necessite souvent que l'ampli A/V soit allume en permanence, ...).
En analogique, tout se simplifie.
C'est le PC qui decode la source audio (via le logiciel Power DVD par exemple).
Donc le DTS HD Master Audio est decode par le PC.
Ensuite, les pistes son sont envoyees sur les prises analogiques 5.1 (ou 7.1). Ici, plus de soucis de protection anticopie HDCP puisqu'elle ne s'applique que pour le numerique.
Plus besoin d'avoir absolument une prise HDMI 1.3.
Il faudra juste 3 cables (jack vers 2 RCA), 1 pour les enceintes avant G/D, 1 pour les enceintes arriere G/D et 1 pour l'enceinte centrale + caisson de basse. Ces 3 cables sont branches sur des entrees 5.1 d'un ampli. Cet ampli n'a pas besoin d'avoir le DTS Master Audio ou autre, car le son est deja decode par le PC. Il n'a donc plus qu'a l'amplifier et l'envoyer sur les enceintes.
Avec une telle solution, on peut donc avoir des maintenant le dernier format son HD sans meme changer d'ampli A/V. Pratique, non ?
C'est pourquoi, je suis plus partisan d'utiliser les sorties analogiques, d'investir dans une bonne carte son (avec un logiciel capable de decoder tous les formats audio existants), et de choisir un ampli plus oriente "HiFi" que d'acheter un ampli A/V dernier cri qui potentiellement peut devenir obsolete si un nouveau format audio sort.
Le seul interet de la solution "tout numerique" est si l'ampli A/V sert aussi de selecteur de sources video (et pas uniquement de l'audio).
Mais si on n'a qu'un seul equipement multimedia (HTPC), alors l'ampli A/V n'est pas si necessaire que cela. Un bon ampli avec des entrees en 5.1 suffit amplement.
Slt,
Ce que je voulais dire, c'est que, si on prends l'exemple d'un CD audio : quand on lit ce CD depuis le lecteur du PC connecté à un ampli, j'ai constaté que la restitution était beaucoup moins bonne que si on lisait ce CD depuis la platine de la chaine hifi ( connectée évidement à ce même ampli ... ).
Voilà pour ça que je ne comprends pas pourquoi le chip audio de la CM, ne se "contente" pas de faire "transiter" le flux vers l'ampli pour que celui-ci traite le son aussi bien que si la source venait du lecteur hifi ?
De plus, en ce qui concerne l'ampli, les entrés vidéos sont 2 RCA, c'est pour cela que je préfèrerais une carte son avec des sorties analogiques. Car pour l'instant j'utilise un câble avec 2 RCA d'un coté et 1 mini-jack 3,5 de l'autre.
Et ... c'est pas top du tout, que ce soit pour l'audio mais aussi pour le home-cinéma : les effets de bruitages dominent la bande musicale et les voix sont trop dominantes par rapports au reste ...
Egeros.
Bonjour Wgroomit,
je suis très en retard à ta reponse de ton dernier commentaire sur le post d'avant et je pensais en plus recevoir ton nouveau post, ce qui n'a pas été le cas.
Enfin, après 8 semaines, j'ai fini par recevoir ma commande de materiel net avec le boiter HD 160 Plus.
J'en suis encore fébrile mais mon installation marche.
Il me reste à intégrer ce sujet réception TV dont tu me parlais dans ta dernière réponse. Mon sujet est peut-être un peu plus compliqué car pour recevoir la TNT, j'ai besoin de refaire passer des cables dans toute la maison, ce que je ne souhaite pas. Je vais essayer de regarder à trouver une solution de décodeur cable intégré noos qui est mon provider triple play (malheureusement...) et de pouvoir enregistrer la HD via eux. Je vais reconsulter le forum pour essayer de comprendre les différentes solutions.
Pour le reste de mon boitier qui est encore très loin de ton optimisation sonore, je commence à découvrir les fonctionnements.
En particulier, je tenais à te féliciter pour cette idée de génie de prendre une carte mère qui encode en AC3 à la volée afin de n'utiliser qu'une seule sortie SPDIF quelque soit la source audio.
Cependant, une question, ma carte vidéo ATI 2600 XT (fanless avec le radiateur du bon coté grace à toi aussi) est censée avoir une sortie HDMI via adaptateur DVI-HDMI. Comment dois-je faire pour que si je le souhaite, le son passe par cette prise et aille directement à la TV sans passer par la prise SPDIF branchée sur mon ampli.
Bravo pour ton post récent et tes photos. je vois aussi le sprogres que je dois faire dans le passage des cables...
A bientôt
Excuse Lionel pour la "non reponse".
J'ai du rater un metro. :-)
Tu souhaites passer le son via la prise HDMI ? Et tu souhaiterais garder en meme temps la prise SPDIF au cas ou ? Est-ce cela ?
Je ne suis pas sur qu'on puisse le faire.
Car il me semble que ATI/AMD integre une carte son dans sa carte graphique pour encoder et ajouter la piste son a la piste video pour la prise HDMI.
Or la prise SPDIF n'est pas geree par ATI/AMD mais par le chipset de la carte mere. Donc il faudrait que le logiciel qui lit les videos puisse dupliquer la source sonore sur 2 chipset audio.
Et la, je doute fortement.
Dans mon cas, je prefere largement utiliser les sorties analogiques (mais avec une "vraie" carte son).
Ainsi, je peux (si je le souhaite) avoir a la fois le son vers l'ampli A/V (via des entrees 5.1 analogiques) et vers la TV en mettant un simple "T". Avantage de l'analogique.
Comme je n'utilise pas encore de prise HDMI (car toujours une vieille mais excellente TV cathodique), je ne suis pas confronte a ton probleme.
De toute maniere, je trouve personnellement cette prise HDMI techniquement "nulle".
Je m'explique.
Avec une prise Peritel, on pouvait tout a fait separer le son de l'image car il y avait des cables dedies pour le son et d'autres pour la video. Bref, c'etait super simple.
Avec la prise HDMI, comme ils ont voulu garder la compatibilite surement avec le DVI-D, il n'y a pas de cables dedies pour le son. C'est pourquoi, pour moi, la prise HDMI n'est pas une Peritel numerique. Donc pour avoir le son, il faut melanger les donnees numeriques de la piste audio avec celle de la video.
Mais le petit soucis de cela, c'est qu'il n'est alors pas possible de separer l'audio de la video "simplement" (juste avec des cables). Il faut alors une puce electronique particuliere.
Et c'est la que ca se complique, du moins pour nos PC.
Si on souhaite absolument avoir le son sur la prise HDMI, 2 solutions sont actuellement utilisees :
- solution souvent utilisee par ATI/AMD : ajouter un chipset audio dans la carte video. Pratique car directement integre mais inconvenient si on a deja une carte son dans le PC.
- solution souvent utilisee par nVidia : repiquer le signal SPDIF de la carte son (intgree ou non) et le connecter a la carte video. Donc dans ce cas, pas de chipset son integre a la carte video car on continue d'utiliser celui de la carte mere ou carte son dediee. L'idee peut paraitre meilleure MAIS il y a un petit soucis dans le cas de flux audio HD lossless (comme le DTS HD Master Audio). Car dans ce cas, ce flux audio ne peut plus passer par la prise SPDIF car le debit numerique est trop important. Par consequent, la solution de nVidia n'est pas viable pour de tels flux audio. Il faut absolument une prise HDMI version 1.3. Mais les solutions ATI/AMD actuelles ne proposent pas non plus encore la version 1.3.
Donc comment faire pour ecouter des pistes son HD lossless des maintenant ?
Et bien, la solution est d'utiliser les sorties analogiques d'une bonne carte son. Solution simple et efficace (voir pourquoi post precedent).
Donc, pour moi, faire absolument passer le son par la prise HDMI n'est pas si genial que ca a cause notamment de cette prise HDMI elle meme.
En revanche, une nouvelle prise va apparaite : la Display Port.
D'apres ce que j'ai lu (a verifier), cette prise ressemble bien plus a une prise Peritel numerique. Car le son est bien separe de l'image.
Donc, cette prise me parait techniquement plus interessante que cette "fichue" prise HDMI.
Donc, je preconiserais plus d'utiliser QUE la video sur la prise HDMI (ou VGA = analogique = pas de protection HDCP) et les sorties analogiques d'une carte son (pour utiliser n'importe quel ampli A/V avec entrees 5.1) et eventuellement mettre un "T" pour avoir aussi le son sur la TV.
1°) c’est moi qui m’excusais de ne pas t’avoir remercié plus tôt de ta réponse à un mon dernier commentaire. Pas le contraire…
2°) Tu as très bien compris et tes explications limpides déclenchent d’autres interrogations : si la GPU ATI a bien une carte son pour encoder et envoyer le son dans la prise HDMI, comment se fait-il que je n’entende pas ce son tout court dans la TV même si je débranche toutes les sorties audio de la carte mère ?. Dis autrement, comme la plupart des cartes mères ont le chipset audio, tout achat d’une carte video avec chipset son ne sert à rien car c’est la carte mère qui a toujours la main sur le son ?
Par extension, toute carte son branchée sur la carte mère avec son chipset son intégré aura-t-elle la priorité sur le son ? j’imagine que oui et que cela marche vu que j’ai ta carte mère et que tu as ta carte son, mais dans ce cas pourquoi la carte video n’agirait pas de façon analogue.
Je suis séduit par ta vue sur les prises analogiques vs. numériques et je vais voir comment le mettre en place. Question seulement sur tes réponses à ce sujet, tu dis que c’est le logiciel (comme powerDVD) qui décode tous les formats audio, ce n’est donc pas la carte son ?
Si 2 cartes sons sont presentes (celle integree de la carte mere par ex et celle de la carte video), il est fortement conseille d'en desactiver une.
Donc si tu veux le son sur la HDMI, tu dois desactiver celle integree dans le Bios.
Par exemple, c'est ce que j'ai fait dans mon cas. J'utilise une carte son haut de gamme (X-Meridian) et j'ai donc desactive celle integree de la carte mere (dans le Bios).
Cela depend aussi pas mal de l'OS.
Windows XP + 2 cartes son, c'est plutot la cata. L'icone "Son" dans le panneau de configuration permet de specifier la carte son a utiliser par defaut. Ca marche globalement. Mais il arrive que certains logiciels outrepassent cette configuration et voit donc 2 cartes sons et se melangent les pinceaux.
Au moins, en declarant qu'une seule carte son, on evite tous ces soucis.
En revanche, il me semble que ca l'est moins sous Vista (mais pas vraiment teste).
Il faut alors dans ce cas specifier pour chaque logiciel (quand c'est possible) quelle carte son utiliser.
Mais en general, pour simplifier les choses, il est fortement conseille de n'avoir qu'une seule carte son.
Donc tu dois faire un choix.
Soit utiliser la carte son integree de la carte video, soit celle de la carte mere en prenant bien soin, si possible de desactiver l'une d'entre elle (via le Bios ou via le panneau de configuration).
Quant au decodage de PowerDVD.
Le decodage des flux audio se fait majoritairement de maniere logicielle.
Il peut y avoir des eventuelles accelerations hardware par la carte son (comme EAX pour SB, ou certains DSP (DTS Connect en partie)).
Donc c'est toujours une histoire de codec. La carte son ne fait que convertir des flux audio numeriques en flux audio analogiques via des composants electroniques (convertisseur numerique/analogique) et de preamplifier le signal converti (grace a des ampliOP) quand on utilise par exemple les sorties analogiques.
Ce sont ces composants qui donne la qualite d'une carte son, pas uniquement la puce audio elle meme.
Evidemment, si on utilise que les flux audio numeriques tels quels (prise SPDIF), la carte son ne fait plus grand chose (eventuellement des reechantillonage de la frequence (48 kHz, 96 ou 192). C'est pourquoi souvent une simple carte son integree suffit.
Salut,
Je viens de voir sur Homemédia qu' Asus va sortir la carte son dont tu m'a parlé.
Elle semble en effet posséder des sorties RCA, cela conviendrait-il pour mon ampli ?
Tout en étant un "investissement" pour l'avenir ? ( formats digitaux )
Egeros.
Si tu penses utiliser les sorties analogiques par la suite de la carte son, il faut que ton ampli possede des entrees analogiques 5.1 type RCA.
Il faudra alors acheter 3 cables 2 RCA vers 2 RCA si la carte son Asus possede bien des prises RCA en sortie sinon, il faut 3 cables mini jack vers 2 RCA.
Salut,
mon ampli n'a que 2 entrées RCA, donc en fait, c'est surtout l'ampli qu'il faudrait changer ... snif ...
En dehors de ça, j'ai suivi avec intérêt ton test sur l'installation de cartes CF : tu as fait pas mal de tests et tu as choisi un RAID. Mais aurais-je un gain par rapport à un bon DD si je me contente d'un adaptateur CF-IDE ? ( En choisissant quand même une carte rapide genre Sandisk extrême IV ! )
Et, si ces solutions ont bp d'intérêts ( silence, temps d'accès ) j'ai entendu dire que ces cartes chauffaient bp, + qu'un DD, est-ce exact ?
Egeros.
Tout depend de quel gain on parle.
Si par exemple, c'est pour le temps de demarrage de Windows, alors ce n'est pas tres flagrant car en plus le RAID fait perdre du temps au demarrage (5-7s).
En fait, c'est plutot dans l'utilisation courante que le gain est appreciable. En clair, c'est le temps d'acces tres faible (< 0.5ms) qui fait toute la difference par rapport aux disques durs derniere generation (comme le Samsung F1).
Le HTPC est bien plus reactif.
Je ne reviens pas non plus sur les autres avantages, comme la sortie de veille qui est pratiquement instantanee (2-3 s) alors qu'avec un disque dur il faut souvent attendre 10s (pieces mecaniques obligent). Donc avec une solution memoire flash pour l'OS permet d'avoir l'equivalent d'une platine de salon pratiquement.
Pour les soucis de chauffe, je ne les rencontre pas du tout. Les Compact Flash sont tiedes et encore.
Il faut bien comprendre que les acces ne sont pas si nombreux que cela. Surtout si on utilise par la suite la mise en veille.
Attention, comme j'ai 2 Go de RAM, j'ai desactive le fichier d'echange. Ca aide bien sur.
Salut wgromit,
Cage disques avec velcros... et pour la masse mécanique, tu as mis une tresse ?
-nico
En effet, les disques ne sont plus mis a la masse.
Mais ils ne l'etaient plus non plus avant car les 4 vis de fixation passaient par des rondelles en caoutchouc. Donc a aucun moment une partie metallique du disque dur touchait la cage.
Et ca toujours bien fonctionnait (et cela fonctionne toujours).
C'est egalement le cas pour mon autre PC qui lui est comme cela depuis plus de 3 ans.
Donc finalement, meme si electroniquement parlant c'est plutot genant, cela ne semble pas gener le fonctionnement des disques durs.
Bonjour Mr Gromit ...
Je suis avec beaucoup d'intérêt tes interventions sur Homemedia et sur ton Blog ...
Et je viens de sauter le pas en me faisant un petit HTPC ... maison .... mais avec un disque CompactFlash a cause de toi !!
Donc petite carte mère Gygabit 780G + BE-2350 et un adapteur CF + Transcend 4Go a 266X !
L'installation de windows XP commence bien, avec la copie des fichier sur la Carte CF, qui est bien détectée, mais lors du reboot suivant la carte CF n'est pas détectée pour la suite de l'installation de Windows XP ... il y a une astuce ... une idée d'ou provient le problème ?
Par avance Merci !
D'apres ton soucis, ca ressemble a une tentative d'installation d'une version OEM de XP mais ou il y a un autre Windows XP deja installe (par exemple sur un disque dur).
Quand tu installes Windows XP, la CF est-elle bien seule ?
Le soucis peut venir aussi du fait que la CF ne soit pas consideree comme "fixed" mais comme "amovible" comme la plupart des CF.
Mais comme tu as choisi une Transcend, normalement elle est declaree "fixed" des le depart.
Peut etre que Transcend a change quelque chose. Ou alors c'est l'adaptateur CF qui pose probleme.
Comment est cet adaptateur ? CF vers IDE ou CF vers SATA ?
Sinon, pas un soucis de driver IDE/SATA, un truc comme ca, car ta carte mere est tres recente?
Merci pour cette réponse super rapide !
Donc dans un premier temps, je n'ai branché que le lecteur DVD, et la carte CF ... donc pas de conflit possible avec un disque dur, mais je vais verifier les paramètres du BIOS ....
J'ai pris une carte par mesure de précaution standard CF-> IDE, en effet normalement et si mes souvenirs sont bons, la Cf est compatible pin à pin avec la norme IDE !
Je vais re-lire le manuel de la CM et essayer d'avoir une autre version de XP, on ne sait jamais ....
Sinon comment vérifier que la CF est bien en mode "FIXED".
N.
C'est bon ... tout fonctionne et pour l'instant pas de soucis .... j'ai reformaté ma CF et hop ...
Sinon une petite question ... avec ma carte 780G + BE-2350 cela ne chauffe pratiquement pas ... besoin de ventilo supp d'après toi ?
Nicolas
Salut Wgromit,
je viens de lire l'intégralité de tes posts concernant tes aventures avec les cartes tuner Pinnacle et Terratec sur Homemedia.
Que me conseilles-tu maintenant car j'ai besoin d'un tuner hybride et tout le monde semble s'accorder à dire qu'un double tuner est un must-have (même si ma TV a son tuner hybride) ? Je ne suis pas encore certain d'avoir une utilisation aussi intensive que toi des enregistrements (mais cela viendra peut-être), donc dois-je tenter la carte pinnacle malgré tes déboires, dois-je prendre 2 Terratec en parallèle, ou bien une seule en attendant qu'une double-tuner-hybride de qualité sorte?
Qu'as-tu fait de ton coté maintenant que je pense que tu as enlevé la Pinnacle?
Merci
Bonjour wgromit et félicitations pour ton blog.
Les informations que l'on y trouve sont très précieuses.
J'ai lu dans ton profil que tu es sur Rennes et dans le même domaine que moi (électronique/télécoms). Peut-être nous connaissons-nous :-))
J'ai posté une config sur le forum Homemedia.fr (http://forum.homemedia.fr/index.php?showtopic=10978).
Peux-tu y jeter un coup d'oeil et me dire ce que tu en penses ?
Par avance, merci.
Enregistrer un commentaire